姥姥在採訪設計師的案子時，大致上可分成兩部分：看風格或看價格。看風格型的我就不問太細的價格，只問總數，例如一坪多少錢，好讓讀者有個底，自己是否適合找這位設計師。
看價格的案子，我就會問到工程費以外，還會問家具費用，因為一個空間的呈現絕對是整體的美感，家具甚至比裝潢影響更大，所以我都會問大概的價格，工程費的部分還會要求給估價單，以證實設計師說的費用是符合「省錢」的主題。
好，在寫「30坪100萬」的單元時，我花了不少時間搜集適合的案例，那時幾位跟我相熟的設計師都不是走這路線，所以大家可看到書上搜的案子都是我新接觸的設計師，我也全部比照以上的做法，都有跟對方要估價單。
當時我就擔心書上設計師自宅案因是自己的家，價格會較便宜，因此請對方調整成公司的報價，以最後調整後的報價來刊出。書出來半年後，就陸續有網友回報，工程費一坪已從3萬多變成7萬多（20140321網友回報是10萬了），很多網友有微詞。
但我認為，若是好的設計師，在案子接不完的時候，為保障品質，調漲價格是合理的，身為報導者的我能做的，就是不斷更新最新巿況。我為什麼一直請大家幫忙，若是有與我文章中的業者合作，可再回報價格或施工品質？就是因為根據以往的大量經驗，業者是有可能會調整價格，不一定是漲價喔，有的也是降價，有很多原因。
我先聲明我的立場，我從不覺得漲價有何不對。我們上班族可以加薪或跳槽，為什麼個人工作者不行？林志玲一場廣告代言也是從10萬漲到400萬，那為何設計師或店家不能漲價？尤其是我覺得是不錯的業者。
就我所知，設計公司在報導後，是真的案子變多，巿場決定價格，就算漲價，我並不覺得有何不妥。再來，每個案子使用的建材不同時，坪數不同時，自然價格是會不一樣的。像他家使用一坪2000多的超耐磨地板，後來在其他案子中是用一坪5200元地板，自然就會有一坪3000元的差價，我個人是認為，我們不能用了比較貴的建材後，還在抱怨設計師變貴了；
好，那既然姥姥我認為市場決定價格，有才條（請台語發音）的人就算一坪開100萬，只要有人能接受，我都不會因此來致歉。那我為何還要寫這篇文章呢？因為前幾天，設計師跟我說了，他們公司之前也真的沒有做那麼低價的。
啊，我一看到這句就想糟了，我忘了做double check，我應該要再多要一個設計案的估價單的，真的很對不起大家，這件事也跟設計師無關的，他是好心支持我，真的也設計得很好，是我沒有再多要一份報價單備核，我知道，雖然有提醒大家要以最後估價為準，但仍有網友因我的文章而跟設計師K合作，造成最後超出預算甚多，而頗有微詞，這是我的疏失，希望用這篇文章記錄下來提醒自己要更加注意。