這兩天我反覆思考一個問題，但仍無解。所以先嘗試寫下來，有時文字很妙，在書寫的過程中，會自己寫出答案，最好是東野圭吾附身，這樣就可以改當小說家了。
這次遇到的問題是：若有業者低價搶標時，我要不要報導？這問題也會延伸出非常多的議題。
好，我這個人寫文章好死不死地會有些堅持，其中一個就是我曾用小指鏈發誓（是的，酷拉皮卡附身）：我這裡絕不要變成殺價平台，絕不要讓各業者在我這裡變成惡意殺價或比便宜的地方。因為這會帶來惡性循環，在殺價搶客人的紅海中，最後都會淪落到品質與人品同步低落的地獄。
但我個人還是對低價特惠活動會有動心的時候，沒辦法，我也是人，還是女的。天性愛比價，有時買個50元大白菜，我都會在松青與全聯間比價完再下手。所以身為消費者時，我超希望業者都跳樓（土方14郎附身），天天一折，彼此殺紅了眼最好。
而且越深入業界，我也知道很多牌價就是跟祖先牌一樣，供著而已，最後的價格是看消費者的功力，會講會吵會笑裡藏刀的，就可拿到低價，那像姥姥這種不太好意思殺價（郭靖附身），不太會聊又木納也施展不出美人計的阿桑，不就註定吃虧？像上次的歐德報價（文章可按這裡），我就只拿到85折，網友就拿到6～7折，這樣我當然不爽。
不過業界也有他們的悲哀，很多都跟我說，不讓客人殺，很多人就不買了，他們連活下去的機會都沒有。有個非常經典的例子，有位燈具老闆花了一個下午跟客人介紹燈具，結果隔一條街的店家少100元，1萬元的燈少100元，那客人就跟對方買了。對，就是有這種人，還不少。
更麻煩的是，每位走進店裡的人，根本無法判斷是不是這種人（這時三太子哪咤附身都沒用，看不出來的）。
所以有的店家就走開高高再來殺的路線。即使還是比走平實價格的同行高兩三成，但客人一爽就還是會下單。有時遇到我這種不殺價的，他們也賺到。
網友ivy對這種開價高再打折的手法，有些想法，姥姥也很贊同，附於後方
IVY：有些一線廠喜歡價格開很高再打很低的折扣,消費者感覺有賺到,其實還是比其它家貴兩三成，但消費者吃這套,變成只在意折扣而不是總價,搞得市場在玩折扣戰,消費者也在不懂行情下亂殺或是攻防折扣,一般人也不太會去注意細節的差異,便宜就好,我還是喜歡廠商合理的開價,不要玩這種行銷手法.消費者也不要以為殺得多就賺,像工程要利潤多少會從其它地方偷回來的…….一點心得
ok，看得出我的矛盾點了嗎？我希望業者打折，又希望業者不要打折，嗯，之前的我的確會追特價商品，但我若一直報導abc店家的優惠，會造成d業者也會想優惠來上版面，或者乾脆打著比abc一呎便宜100元，我報導d後，又可能有家e來比d便宜100元，這樣不好。
但若業者明明可以打6折的，我卻不知他們的底線報導了8折，這樣對讀者也交待不過去。
或許，我該從另個角度想想。每回朋友問我，愛上無法理解的男人時該怎麼辦？（意思就是覺得男人不夠愛她啦）很簡單，會計較誰愛得比較多的話，就換個男人，不然日後妳會很痛苦。所以同理可證，我應該先把價格放一邊。
我做我拿手的事：做比較專業的分析。我在想，還是從建材的等級、工法的細致度、設計的功力等這些才是我該來著墨的。
價格的部分，我會尊重每家業者自已的政策。每家業者都可選擇自已要鎖定的層次與客群。我還是建議大家，要走差異化路線，要有自已的長項，就算硬體設備都一樣，設計功力與服務品質是無法量化的部分，在這些部分做強化，差異化做出來，1千種花色就只有你家有那種花色，這就是差異。
然後，若還看得起小妹我，把你家的強項拍照片給我，我喜歡我就會報導， 我們一起向專業的方向走，做生意有很多種方式，有的業者想玩價格戰的，就讓他們去玩。
但若標榜專業就開高高等砍價的，我也希望能為我們這種不會殺價的客人想想，所以實務上，還是要請網友們再幫忙了，你們當線民，回報價格，我再來公告。
我知道也有網友會拿姥姥當殺價工具，「說什麼怎樣怎樣就去跟姥姥投訴」，嗯，網友們想太多了，我不會拿價格之事來要䝱什麼，你若有報價單，我就公告，公告後若與事實不符，業者也可說明，不要管那種無理取鬧的網友，一呎3000還嫌五金沒有blum的順。。。。。。
這樣不知會不會算有點平衡了呢？唉，當千頌伊與花媽同時附身時，真的好難啊！不知能不能也喊一聲：都敏俊救我！（。。。。。。。我聽到回音了？您哪位啊……….）