(2014年初稿，2022年修正)
屋主家上了彩色砂漿的塗料，這不是一般的漆，而是種會有手刮紋的漆面。左圖是平常壁面的樣子，右圖是在用濕抹布擦拭後，底層會出現裂痕。後來經師傅解釋如下，才知那裂痕是原本的舊漆面。以下是師傅的說明：「當初即有言明彩色沙漿的施工就是在舊有的水泥牆面薄批一道，只要牆面原有的水泥漆黏結力夠即不需要刮除，施工前我們也用水泥牆面的水分計測量過牆面的水分，雖然比正常的牆面高，但客廳三面牆都屬內牆，施作有透氣性的彩色沙漿正合適，只是牆面的水分多少會影響沙漿的顏色而產生色差。
施工金額一坪一千三百元，而現在屋主出示這張用濕布擦拭過才會顯現出裂縫的照片，並不是我們施工的材料龜裂，是舊有牆面不知是水泥漆或是舊有粉光面的裂紋照片。」
從工法上來看：一般若是舊漆面已裂得很嚴重的，就要剔除，重新打底批土再上漆。但若裂得還好，也可以局部修補後上漆。
從照片看起來，後方的舊漆面並沒經過處理。這算不算瑕疵呢？要看當初的協定。
狀況一：若是屋主沒預算了，希望再省點錢，沒錢打掉舊漆面，設計師請師傅直接上漆，那就不算瑕疵。因為屋主當初只要求能「看不到裂面」，也有被告知，不處理舊牆。估價單的工程是只有上新漆，現在在「正常一般狀況下」，是表面看不到裂面，所以不算瑕疵。
狀況二：若是屋主在不知情的情況下，為了省預算，設計師直接決定不敲除舊漆面，這時設計師就要負瑕疵擔保責任。
民法第492條：工作進行中，因設計師或師傅（承攬人）之過失，顯可預見工作有瑕疵或有其他違反契約之情事者，屋主（定作人）得定相當期限，請求承攬人改善其工作或依約履行。
這條就是瑕疵擔保責任，拿此案來看，原本沒照標準程序走，是算工法上的瑕疵。若屋主一直不知情，是設計師隱瞞，則此瑕疵在5年內都可要求修補（民法500條規定）。
第500條：承攬人故意不告知其工作之瑕疵者，第四百九十八條所定之期限，延為五年，第四百九十九條所定之期限，延為十年。
但只要設計師有把握表層能在5年內都不會裂，屋主不會發現，則過了5年的瑕疵擔保責任期，設計師就免責了。
用此案來看，當初是協議直接在舊漆面上重新上新漆，從估價單上來看也是如此（如下），並沒有敲除舊漆面或寫批土整平壁面（沒有寫幾底幾度）的費用。所以屋主屬狀況1，無法求償。
但若是屬於狀況2的屋主，就可從發現的那天開始提出求償，也必需在一年內提出（民法514），不過，增加的工程項目如整理舊壁面的費用，屋主還是得付，但原合約上的工程如重新上漆的部分，就是設計師或工班自已得扛。
