以下是寫給系統家具業內看的，一般屋主請到旁邊休息，喝個茶，享受一下不必看大頭書的悠閒。
我想再跟業內朋友說的是，之前常用的V313（一種耐循環的測試法）說法在歐盟那裡已經重新整合了，對防潮力的定義已改變了。
現在塑合板在歐盟標準中測的項目是EN312，防潮力是看EN317浸泡24小時後的吸水厚度膨脹率，與EN321耐濕測試。
依據EN312的檢測，依防潮力與結構強度分為7個等級。其中P3、P5、P7都具防潮力，國內的板材商進口的，絕大多數都是P3的等級，以厚度18mm來看，吸水厚度膨脹率要在14%以下。
所以歐洲防潮板不該叫V313，而是要叫P3，也要通過台灣的CNS2215標準（我們是設定吸水厚度膨脹率在12%以下，目前國內送檢的P3板材吸水厚度膨脹率在台測試多在9%）。
許多系統通路商都說塑合板依防潮力不同，可分為V313、v100和v20的板材。以下是最常看到的錯誤版本：
將板材放在高溫水中3天，在低溫1天，3天乾燥後，吸水厚度膨脹率在6%以下的叫v313，6～12％的是v100，超過12％的是v20。（這個是錯的）
但因大家對V313的定義都不太一樣，我就再去問進口板材商，結果好玩了，他們給的資料與網路上的更不一樣。龍疆總經理吳聰穎特別語重心長地表示，V313並不是一種規格，只是一種測試方法，是測板材經過濕循環後再來檢測其物理性質的一種方法而已。
根據我查到的資料（SPANO與EGGER與歐盟CEN的官網），歐規是會針對P3這個等級加做「吸水厚度膨脹率循環測試」，是指板材經過常溫（約20度c）以上的水中浸泡3天，在零下12度環境中冷凍一天，在70度以上環境中乾燥放3天，以上過程重複3次後，再把這板材在相對濕度65%與20度環境中氣候化後，來測試其物理性質。
現在根據歐盟EN321的標準，18mm的P3其吸水厚度膨脹率需在13%以下，P5需在12%以下。P2因為不是防潮板，因此沒有任何防潮的規範。
好，姥姥也看過拿著A與B的板材測試報告在比誰的吸水厚度膨脹率低，嗯，我先説一個盲點，一個18mm厚50x50mm大小的樣品比較低，不代表一貨櫃500立方米的板材都是一樣的結果。姥姥能理解，在商業模式下，總是會挑最完美的產品展示，但這不代表最後從倉庫出貨到你家也有那麼美。
像某家的13型F3等級的粒片板送檢報告。99年的檢驗報告，吸水厚度膨脹率是0.4%，是姥姥看過最低的。我後來去問CNS標準局與台大教授，粒片板能做出這麼低的膨脹率也很少見（ps.這絕對不是平均值喔）；但在101年的檢驗報告，同一型的板子吸水厚度膨脹率變9.4%，差的夠大吧。但業者跟我説，在0.4%的年代，他們仍有因受潮要維修的案件。
這件事讓我覺得，在比較「樣品報告」的吸水厚度膨脹率高低並沒有多大意義，部分系統商鐵口直斷誰比較好，是不太周全的；若真的要比，應該把做幾家，幾家有受潮的比例拿出來。所以回歸到重點，板子只要有通過標準規定的12%以下就好。
不過板材的防潮力到底有沒有很重要？以上姥姥想釐清的只是數據，我覺得吸水厚度膨脹率與抗彎強度等是多少就寫多少，不該誇大或寫不實的數字。但到底吸水厚度膨脹率是9%的話（因為這個就是台灣市佔率最高的P3板常見的測試數據），防潮力是強是弱呢？我想還是經過「現實環境」的考驗比較重要吧，這個下一篇再來談（為什麼我覺得我好像在寫章回小說？）