(2013年初稿，2021年修改)
嗯，這樣不行。姥姥我最近行程較多，但結果害我貼文速度變慢；之前是「假裝」寫書，所以晚上還可以繼續工作，但現在書寫完了，我就必須恢復成灰姑娘（咳，讓我做夢一下），晚上要跟小蹄大戰1到12月的英文要不要背的辨論，不能再偷偷貼文了。
所以，我想，乾脆一次有空就多貼幾篇好了。但我又怕打擾大家，覺得貼文通知太多很煩，所以我貼我的，大家也可以假裝我是一天貼一文。哈。好，來貼系統家具施工注意事項。
不管是找一線或二線或白牌商，施工品質高低一向只跟師傅心細的程度有關。師傅安裝功夫有分高下，這論點我也贙成，而且一線廠的確在工法上比較重視。綠的家具與歐德的設計師都跟我談工法談得很細，可見公司的制度在這方面是很要求的。當然選擇一線廠的最大好處就是：可以很放心，他們不會亂來。總不至於為個1萬多的櫃子砸自已招牌。
二線廠就高低有差，都會族林福進與廚與櫃朱先生都很專業，各種材質好壞都能誠實以告，也能推薦更適合的櫃體配法；但也有的二線廠只能說怎麼配色好看（其實也不怎麼樣），甚至對甲醛含量的界定都搞不清楚，拉籃也不會配位置，嗯，真的，差蠻多的。
不過，還好我們是在台灣，若是別的國家我就不敢說以下的話了：台灣系統家具是發展非常成熟的產業。什麼叫發展成熟？就是工班在施工技術或板材技術上普遍都有基本的水準，不太會出問題。
好，為了知道最基層的施工品質如何？姥姥隨機上網找了幾家我聽都沒聽過的系統家具業者，去看他們的作品，再問一些屋主對家中不知名業者做的系統家具使用心得，都沒有什麼問題。不過我也曾在網友家中看過非常糟糕的施工，封邊還會掉下來，但他家的確價格較低。
所以我想出一個準則，我之後會列個各家的詢價單，上頭大家都看得到價格，可以再打個8折，若高度5呎以上的衣櫃1呎（連五金配件）在3,000元以下的，就麻煩要當心，姥姥不是說一定有詐騙，但低於行情的只有兩種情形，一是偷工偷料，另一個就是走薄利多銷路線，希望你遇到的是後者。
另一個保障方法，是先去看看這家廠商的施工案例。台灣業者還是誠懇居多，我要求參觀案例，竟有多家都說沒問題。只是提醒大家，女生還是要找人陪同前往，安全還是要顧的。
看外觀（以下要感謝各家業者解說，也謝謝設計師孫銘德的補充）
1 系統櫃的水平有抓準。有時地面會不平，系統櫃要調整回來。
2 門縫大小一致。當然不是指不能差1mm，而是不能上大下小差太多；若是斜的，不是門片裁切有問題，就是安裝不佳。
3 把手可有在同一直線上，視覺上較好看。
4 與天花板的縫隙可有用矽利康封邊，但也有許多是不封邊的，那就要看縫隙不能留太大。與地板及牆壁的收邊也是一樣。
5 背板至少要用厚8mm以上的塑合板，才可以不做支撐背拉桿；若是5mm板，要加背拉桿。有的二線業者會用非常薄的密集板，不到4mm的薄板支撐力很爛，若沒有加背拉桿，衣櫃會不穩容易搖。
6 踢腳板最好要封邊，近地板濕氣重，沒封邊日後受潮。
7 可順道看看這位設計師配色的功力，這很重要，不會配色的會弄得很台。
內裝＞＞看五金品牌及細節
1。看一下鉸鏈的品牌，是否與業者説的相同。左圖是義大利salice。部分業者在說五金品牌時也會說錯品牌與產地，這時我們提點一下，可以假裝「很專業」的樣子^^。忘掉的人可以看第一篇複習一下。
2。打開門片，看看櫃體四角銜接處是否平整，以及固定櫃體的KD或螺絲是否有鎖好。左圖是kd，右圖是用螺絲鎖。kd是系統家具的鎖合五金。系統廠商解釋給我聽，kd是鎖合結構用，也就是底板與側板結合處，一般側板是螺絲固定。
有業者說，用kd鎖合者，才能在搬家時拆下來帶著走。這點我也會再問些說法。
3。這是螺絲沒鎖好的樣子，若是這種施工品質，就最好再換一家看看。
*桶身與桶身相接處，理論上要看到兩片側板。
不過，針對此，網友CANSIS也補充解釋，若是不影響結構的中立板，不算偷工：有時寬100公分的書櫃考慮承重(跨距最好不要超過50、60公分)，中間需加一塊中立板/側板(並不影響結構)，降子就不需要用到兩個寬50公分的櫃子,一來省掉一塊側板的空間,費用也會比較省。
一般來說考慮到搬運,高又寬(超過100)的櫃子不至於用到很多中立板，像150公分寬的衣櫃可能會分100+50，書櫃就100(加中立板)+50;半身櫃寬到200的可以加到兩三片中立板作區隔，以達到實用經濟的目的。分很多桶不見得實用，要看情況設計，有的會在背桿加強，結構可能比多桶的穩。
消費者要注意的是商家是不是報兩桶的價格，但實際卻用一桶加中立板，降子報價就不實在。
以下為網友留言
Eric
姥姥：
我是一個新進設計師。
看到你寫的系統櫃系統的文章之後，
先謝謝你讓我對系統櫃板材及市面上這幾間系統櫃廠商有了更多的認識。
但我也不得不說，
大陸及東南亞的系統板材其實在市面上流通得非常廣。
如果真如姥姥妳在文章上面說，這些廠商用的都是歐洲進口板材…..
姥姥是否真的去考證過從業人員說板材來源的真實性….
根據我曾做過市調之後的感想….
用的板材好與不好是看老闆的良心，
至於設計的好與不好，
真的是看設計師的功力了。
另回饋一個訊息…
桶身跟桶身的相接處，
還是會看到只有一個側板的設計。
18板才會看到兩片側板，
25板的設計就只會看到一片中側板了。(不是偷工減料)
所以….
如果姥姥您只是寫部落格文章，我覺得這些文章當成個人想法無可厚非了。
但如果姥姥您以出書為目地的話….
您只是收集了市場上的資訊及與從業人員片面的談話(如果兩三個小時的聊天，您應該也不會對陌生人挖心剖腹吧)
我覺得姥姥您應該再收集更多的資訊或是從朋友或是朋友介紹的朋友之中，獲得更多業內的甘苦談了。
姥姥
嗯，就是要像你這樣的留言，我才能再搜集更多的資料啊，因為沒辦法，我再會跑，也無法與每位業界朋友都聊到天。所以很高興看到你的留言，來，我們來討論一下內容
1。大陸板的部分，我文章中有寫，也有幾家廠是進大陸板的，而且就是流向一般人的家裡。
2。側板的部分，我當時都只問18mm的，沒問到25的，我再去求證一下，會再補進文章中；謝謝你提供的資訊
3。如果您願意的話，就可以算是我朋友的朋友的朋友了，可以再多談點甘苦談嗎？^^
Eric
大陸板材問題
我只能很悲哀的說，除了進貨的老闆之外。應該沒有人會知道公司進的是哪一種板材了，板材廠也不會大聲嚷嚷哪一家有進貨了。同業之間也常常是耳聞。所以也不在這裡說嘴了。
其實就像我今天早上看到的新聞挖挖挖重播一樣了。每個產業都要costdown，所以黑心的商人就會找更便宜的貨源。雖說便宜不一定沒有好貨，但是最便宜的常常不一定是好貨。
我看完你的文章之後也曾深思過，裝潢業靠的是人，所以光看材質的價格是比不出來的。(就已經不是在同一個起步點了)就像你說木作櫃好了。一呎5000元是北部價還是南部價，是老師父價還是半筒師價。
所以文章上你說一呎5000元。其實就已經變像的在害死真的用心在這個行業的好木工師傅了。
說個笑話笑笑好了。如果朱銘做了一個沒有署名的木作衣櫃。業主說網路上標準價格是一呎5000就買，真不知道結果哭的會是業主還是朱銘了。
系統櫃也有相同的問題了。
大家都在比價格了,同樣的櫃子，不同師父組裝就會有差異了。相對的，大家都找最便宜的價格，當然組裝出來的結果都會是似是而非的了。
千萬不要說老師父跟半筒師的價格差異只佔總金額不到一成的話了。如果不東扣西扣，怎麼可能達到給業主便宜的印象卻自己又會有利潤了。
我知道姥姥你也是靠部落格及出書過生活的(誰又能不靠金錢生活呢？)我雖然不是歐x也不是綠x的設計師，但我也必需說一句真心話，裝潢這個行業，真的不是靠”價格”在比拼的。因為”人”才是這個行業最大的變數。
如姥姥在之前推薦的幾家廠商，價格永遠排在第一位，無形之中，我想你也殘害了真心在經營的廠商，也助長了只要價格便宜其餘免談的氣燄。(相同的 最後的結果….哭的都是”我要最便宜”的業主)
姥姥
Eric，你的考量我能接受，若只比價格，當然容易出包，也陷入紅海中，不過，你可能漏看了我的文章，除了價格，也有介紹板材、五金與施工品質。
Eric
姥姥..
我覺得妳把我的意思搞混了。
1.我上篇的意思應該說得很明白了。
裝潢業最大的變數是”人”。而不是板料材質或是五金零件了。
即使板材來說。業主用的是大陸板材或是歐洲板材。我想除非是板材廠商才有能力分辨的了。
2.依照木作櫃來說..
你講到重點了，老師傳的一定是要價格貴嗎？(我也看過收費貴但品質差的師父了)
好的師傅一定貴的嗎？(剛說過囉，便宜的不一定不好，但超便宜的一定常常不好)
回歸原點，真的還是”人”才是最大的變數。
3你推薦的廠商是不是認真經營，我沒辦法下評斷了。 畢竟我沒接觸過他們，你說的品質好又價格便宜我更無法下評斷了，相同的原因也是我沒接觸過了。應該問的是你為什麼覺得他們的品質好又便宜了？你是否有做過比較的列表了，還是你印象中的評斷呢？或是你已經訪問過這些店家賣出之後的使用者了？？
就以你說的7呎櫃來說好了，你有請每一家廠商把圖面畫出來嗎？你有確認過他們如何設計7呎櫃？(系統櫃規範45、60、90cm寬的尺寸，所以7呎櫃可以有不同的規劃方式)？你有沒有問他們估衣櫃門片了嗎？
如果你把以上的做完了，包含他們提供的板材及五金，我想你才是真的比過價格了。
每個人都有自己的生活要過，相對的”金錢”也會是必需品了。
你是記者，<<這樣裝潢省大錢>>下這樣子的標題並不為過，但是也請發揮記者追根究柢的精神。其實記者常常斷章取義的新聞也早已不是新聞了。不是嗎？(我看過你的文章知道妳不會斷章取義，但卻因為不是行內人，反而提供了一些不確實的訊息，進而提供了一些對買你書的人的錯誤訊息結果反而會是一個傷害了)
設計裝潢業的最大變數是”人”，價格只能是其中之一的比較。但是千萬別用3C比規格的眼光來看裝潢這行業。畢竟如果比完價花了最少的預算裝潢自己的家，但卻覺得設計師或統包做出來的感覺不是你要的。那就真的一定不是賺到了。
姥姥
嗯，Eric，這樣就是好的了，從你的文章，可看出你已調整了一些看法。我覺得這個比較重要。
不好意思，我發現我們講的不是同一件事。我跟你說，文字傳達與理解都會有漏失。你知道在文學理論中，有一種理論叫「作者已死的讀者詮釋權」，現在流行的說法，叫「超譯」。
就是說讀者在看文章，其實只看得到的自已想看到的那部分，並不是作者的本意。像我已把我推薦的理由，怎麼小心大陸板，還有你說的部分，圖樣與尺寸規格（含木紋板門片）都寫在文章中了，但可能你沒看到，不然也不會這麼寫的。哈哈。不過，這並不是重點，你別放心上。
我有時也會因數據算錯而有錯誤的推論，也是靠許多網友提點我的。但你提的部分其實不是我的文章內容，而是你自已的觀念，只是是因看了我的文章而引起的，所以我才會用反問法問你。只要你能清楚那是你自己的想法就好^^
司任平
老師父的價格比較貴？
說實在，一般來說師父價格當然是比學徒跟半桶師還高
但是師父以上，一般在行內都是統一工錢，當然北中南不同地方存在差異
可是要說製作衣櫃方面，會有人用「老師父」來拉高價碼
我個人是比較少聽過
如果是差在用料，我還有聽過一些
像我父親有四十多年的資歷
針對姥姥所提出的衣櫃，開價也是1呎5000
Eric
我能暫回覆四樓嗎？
我先跟四樓說聲對不起囉。
我無意挑戰木工師傅的報價及品質上是否對等。
就像我之前先跟姥姥表達的想法…
裝潢業最大的變數在”人”，不是單純的只是在於材質上。(五金、板材…)
所以單純比較價格的意義是不大的。
Leo
[裝潢業最大的變數在”人”，不是單純的只是在於材質上。(五金、板材…)]
這句話是不可否認的~
但是我認為姥姥比較各個材質可以助於”人”的變數不至於這麼大
如果甚麼都不懂，無法檢視，那人的變因可能是成倍數的影響
所以我還是支持姥姥，能收集這麼多資料並客觀分析已經很難得了
姥姥做的只是分析與建議，最後下決定的還是自己
相信大家有能力幫自己做決定!!
binarycat
裝潢業最大的變數在”人”
沒錯。
可是師傅的素質是一個普通消費者這麼輕易可以掌握的嗎？花了大錢就一定可以找
到滿意的師傅？
但是五金板材是可以規格化的，照個這個規格選，在材料方面可以得到一定的品
質。
姥姥只是提供一個合理的價格帶，讓有需要的人可以參考，並在書中提醒設計與工
班的重要。姥姥也討論工法，讓一般消費者閱讀之後大約的判斷師傅是不是半桶
師。
別斷章取義姥姥的文章，姥姥從來就沒說人不重要，只是這本書的主題是建材。裝
潢的書當然要討論板材優劣、價錢取捨。至於怎麼選到正確的師傅，這又是另一個
議題，就看有沒有人要再來談了。
姥姥
哇，Binarycat，真有他鄉遇故知的快感，你有懂我寫的文章^^
路人思
姥姥, 中國進的板材和五金絕對看得出來, 其實中國也有好東西, 價格不輸歐美先進國家, 但是台灣商人要進中國貨一定挑便宜的, 進貴的臺灣消費者一定會覺得被騙, 看光澤硬度滑順度等打磨細節都能看得出來差異,
我不認為人的問題是重點, 我覺得要計價收錢, 要丈量尺寸的生意, 怎麼能不科學? 好人和壞人在科學方法下更能現形, 現代刑事辦案講求科學和證據, 就是要揪出愛說謊的壞人, 人就是人而已, 當消費者知識愈充裕, 奸商愈難得逞, 所以姥姥發揮報導的專業, 是讓消費者多一個瞭解知識的管道, 如果對姥姥所言有更好的意見, 也可以多多補充, 如果一個產業可以因為部落客非毀謗的文章而被傷害, 這產業應該本來就有問題…
專業的無知, 本來就是一種黑暗, 在黑暗中何能辨人? 這邏輯是弔詭的, 消費者有知的權力, 不管是業外還是業內人士, 彰顯消費者權利就是一種社會公益
姥姥
路人思，我覺得你講得比我寫的好^^
“專業的無知, 本來就是一種黑暗, 在黑暗中何能辨人? 這邏輯是弔詭的, 消費者有知的權力, 不管是業外還是業內人士” +1+1