以為系統家具便宜，結果反而貴了

(2014年初稿，2021年修改)

神農氏嘗遍百草後，最大的發現就是大部分的毒草旁邊，就長著可當解藥的藥草。這個現象被文字化後，就叫天生一物剋一物；被宗教化後，就叫禍福相依；被人性化後，就叫結為連理，妳旁邊睡的人就是妳的剋星；

身為記者，最怕的人不是上司，而是編輯，因為她會來催稿，會來跟妳說，「你這裡要再補一段」，感覺自己似乎像個犯錯的小孩。

系統家具，我本來不想放在工法中談，因為這比較偏家具好壞，而且，我原打算是實驗一個月後，再來好好寫個三天三夜，將各大品牌及小廠、國外板材到國內大盤商，一次寫個夠，這樣寫才有參考價值；但我的編輯，可敬的蘭小姐，以悲天憫人的胸懷告誡我，系統家具還是很多人在做的，不寫怎行呢？我只好把朋友Juice與網友們的經驗拿出來，寫篇比較綜合版的，大家加減看一點；但先說好，我不回答選哪個品牌的問題，抱歉，因為細節太多，不是可以隨便回答的。

朋友Juice：看了許多雜誌與書，都說系統家具比木作櫃便宜，我為了省錢，就去跟設計師說，櫃子要用系統櫃的，而忘了去比價，後來另一朋友家也裝潢，才發現我家的系統櫃比木作櫃貴，早知如此，我就做木作櫃就好了啊。

網友小德： 有關木家具與系統家具的挑選，因為在看過許多柚木家具後發現衣櫃內部的夾板幾乎都不是柚木原木，這樣跟系統不就差不多了??若以耐用度為考量，這樣在知名系統櫃商與原木家具的挑選上該如何抉擇??(以耐用度為主要考量)

多年前，除了進口品牌，一般系統家具的價格真的比木作便宜，但這幾年板材與五金的價格飛漲，再加上各品牌也要打廣告做行銷，成本越來越高，所以現在是，系統櫃不一定比木作櫃便宜。

那到底選哪個好，嗯，各有優缺點。

先來看材質，木作櫃多是用波麗板在做，波麗板是種有貼皮的木芯板，系統家具則是用塑合板，底材由打碎的木碎塊經由高壓壓製而成，表面貼美耐板，比木芯板的木貼皮耐刮耐潮。

台灣目前進口的系統家具塑合板，以P3板（俗稱的V313）為主（註1）。與木芯板相比，P3防潮力較差，不過根據姥姥實驗與實際案例來看，只要塑合板的「封邊」做的好，防潮力也很好。

（註1：有關系統家具板材更完整的介紹，可參看「這樣裝潢省大錢」一書）

不過，塑合板有分歐洲板、大陸板，歐洲板的品質較佳。好玩的是，姥姥調查20幾家通路商時，都沒有人說用大陸板，那大陸板是跑到哪裡去了呢？別懷疑，就還是你與我的家中。你看裝潢估價單上面，有標示板材品牌嗎？沒有嘛，所以不少業者就用大陸板混水摸魚。

怎麼知道自己下訂的是歐洲板呢？你可以跟業者要產品出貨證明，並且在訂貨單上註明是哪一家進口板材商的板子，還有產地與品牌名，日後發現有問題時則可提告。

除了板材要指定之外，五金也是重點，尤其是衣櫃，因為開合次數多，也較多拉籃抽屜，五金的等級是很重要，有終身保固的會較好。

以承重力來看，木芯板也較佳。但若是衣櫃，根據幾位朋友的經驗，系統或實木衣櫃都ok。 若是書櫃，需要較好的承重力，木芯板較佳。如果預算有限，要用系統或現成櫃，層板要厚點，最好達2.5公分以上。層格寬度也要注意，6分1.8公分厚的塑合板，長度不超過60公分，不然，容易中間凹陷。

以甲醛量來看，系統櫃勝出，雖然兩者都是用低甲醛的板材，但是木作櫃還要用膠黏合，部分黏著劑強力膠有揮發性物質。

不過造型上來看，木作櫃的質感及空間利用率皆大於系統櫃。系統家具最大缺點，就是沒啥造型可言，因為部分選貼單一色調的美耐板，塑膠味較濃，再加上許多業者老是賣10年前的那幾款造型，看起來較沒變化。不過也有些品牌推陳出新，仿實木木紋的仿真度真是讓人令眼相看，質感相當好。

選系統家具時，我的建議是知名不代表頂級，但有一定的品質，不知名不代表不好，但市面上有點亂，仍要多比較。