隔音好，要選膠合玻璃

（2015初版，201603二版，201801更新補充，2021修改）

「我在29歲時，就在每天酒吧打烊後，窩在廚房寫小說，約寫一兩個小時，大概到凌晨4點才睡。這本小說寫了6個月。第一本小說很幸運地得了獎，後來兩本也都賣得不錯，到32歲時，我跟太太說，我想把酒吧賣了，專心寫作。太太也答應，我們就賣掉了名叫Peter cat 的爵士吧。」

嗯，以上是大家都知道的某作家變成作家的故事。這跟隔音玻璃有什麼關係呢？對，沒有關係。只是我的左腦寫了那麼久這麼硬的東西後，右腦看不下去想到的梗。右腦說，反正都是意想不到的事件，那位作家沒想到變成作家了，妳寫隔熱變成改寫隔音，不是也很像？我的左腦是覺得右腦很無聊，但為表尊重，也不介意寫上這段。

的確，姥姥我原本是做隔熱玻璃的研究，但，沒想到就演申出「玻璃窗」相關的議題，我怕會忘掉，所以還是趕緊補記一下。

鋁門窗業者常會說：「雙層玻璃有個空氣層相隔，隔音會較好！」實際上並不是這樣，有空氣層反而會增加共振，這裡不是說雙層玻璃隔音不好，但並不會「比較好」。根據台玻與育璽等玻璃業者測出的數據來看，雙層玻璃中間㚒空氣層的隔音效果，與單層玻璃同厚度玻璃是差不多的。追求隔音的人，要買的是雙層「膠合」玻璃，而且玻璃厚度要不一樣。

膠合玻璃比中空複層玻璃好

談到玻璃隔音，常見一個迷思，是以為厚度愈厚就隔音愈好。這只對了一半。以單片玻璃而言，的確是厚度愈厚，隔音會較好。8mm厚的隔音比5mm的好。那根據目前尚未深入調查的市調，多半的鋁窗師傅認為，單片5mm的玻璃沒什麼隔音效果（即使是配好的窗框），最好還是要8mm的才有效果。
（2014補充：這是台玻的數據，最下層是複層玻璃，也可看出隔音效果與單層玻璃差不多，以500HZ的來說，6mm單層可隔31分貝，3+3中空複層可隔20分貝，但8mm單層就可隔33分貝，比複層4+6mm的26還好，但仍輸給5＋5的膠合玻璃的38db。）

同樣的雙層膠合玻璃，則中間的介質也會影響隔音效果。不同密度的介質，可提升隔音效果。pvc膜的厚度越厚，隔音效果也越好。不過，最終一切也看價格，因為差都差不到2～3分貝，所以若價格太貴，還是用薄膜即可。

中空玻璃與膠合玻璃相比的話，膠合玻璃的隔音較好（這是因為膠合玻璃中間夾了一層PVB膜）。為什麼空氣層隔音無法加分，育璽古經理解釋：「這是因為一般音頻的噪音通過空氣層時會產生共振共鳴，導致隔音性大大降低。」

所以，雙層膠合玻璃的隔音正確說法是「厚度不同、介質不同」，隔音效果會更好。

窗框同步要提升等級

玻璃的部分解決後，還要看「窗框」的氣密性。若玻璃的隔音沒問題，但窗框的縫隙太大，仍會讓隔音破功。CNS8466有定隔音的等級，CNS3092&6400也有規定氣密性、水密性與強度，正新表示，氣密性最好等級為2（數字越小越好），大部分有品牌的正規窗，都可做到。

那一般鋁窗行的組裝窗，大部分都不會說是氣密性多少，有的是說可達到8，最好請對方出示檢測證明。但要做到有「隔音」功能，是要到氣密性2的等級，所以買組裝窗時，要有心理準備，隔音可能不會太好。

但組裝窗有沒有技術好到跟正廠窗一樣的，也是有的，這個日後再來寫文章。

那膠合玻璃會比單層玻璃重，所以窗框的等級也要同步升級。

（這是LOWE中空玻璃隔音值，看最後一欄，在6＋12a＋6的條件下，約隔30db；這個圖表也可看出，雙層玻璃加空氣層後，隔音效果並沒有比單層玻璃來得好。

（這是懸膜中空玻璃隔音值，在6＋12a＋6的條件下，約隔36db）

（這是膠合玻璃隔音值，在6＋6的條件下，沒有空氣層，但多了膠合物質，反而可隔39db，效果最好）

順道再補充，中空複層玻璃最大的好處（隔音也不差喔，請別誤會我文章的意思），是可以較節能。一般中空玻璃都有防結露的功能，因為雙層玻璃＋空氣層可讓u值降低，熱傳導變低。一般室內開冷氣，室內溫度較低，但室外很熱，兩邊溫差很大時，玻璃上就會凝結水滴，冷氣也要去降低玻璃的熱度而浪費更多電力。中空玻璃的好處是可隔絕兩邊溫差很大的接觸，讓冷氣不必耗掉這部分的能源。

但姥姥也提醒一下，這是省冷氣的能源，但並沒有什麼「隔熱效果」，中空玻璃的sc值是0.58，也就是陽光的熱能還是照樣進屋，有的業者也會一直說有隔熱效果是不對的，只能說有「斷熱」的功能，並無法限制輻射熱進屋的。

（原文初版發表於2013年9月，二版2016年3月）

阿肥

我們家窗戶是開在北邊和南邊, 再加上有遮雨棚, 所以沒有西曬的問題, 但是因北邊緊臨大馬路, 北邊的鋁門窗必需是要有隔音設備.
最近設計師請鋁門窗的廠商來估價, 他全部都配了(1) 8mm+12Air+5mm 複層透明強化玻璃: 看了上面的文章, 應該選膠合玻璃, 而非複層玻璃囉? (2) 因為緊臨馬路, 又考慮通風, 平時北窗只會開10cm左右, 讓空氣流通, 所以一開始和廠商討論時, 有詢問是否就直接在上面做小扇的橫拉窗, 但廠商不建議我們這麼做, 理由是(A)橫拉窗的隔音效果, 沒推射窗好 (B) 很少人這麼做, 無法清洗玻璃 (現在住了12年的家, 我從未清潔過玻璃, 所以這個理由排除)… 想請問姥姥, 廠商的推薦和建議是真的嗎?
再來, 南窗沒有噪音問題, 是不是就用單面玻璃即可, 不用用到強化玻璃? 還是有更好的建議?
對了, 妳那兩本書對我現在而言就是裝修聖經, 只是目前還在一一消化中…

姥姥

1。應選膠合玻璃；一般沒有密封膠的複層玻璃隔音並不好，但也與技術有關，最好請業者提供檢測數據證明書給你，你把數據跟文章的數據對一下，就知隔音好不好了；

2。橫拉窗的確隔音沒有比推射窗好。但只要想通風，打開一點，即使是10公分，以上所述的隔音就都破功。有縫，聲音就會進來；若考量隔音又要通風好，只能裝24小時換氣機。

3。南窗用單面玻璃即可；

以上供你參考。

qweccc

期待窗框的介紹阿

24小時換氣機? 有哪些建案有配過嘛? 還是都要自己加裝?ˉ

路過

要使隔音效果好，就要在兩片隔音材中加上吸音材～

2018.01新增社團討論

羅會員：

因為家裡在大馬路旁（用iphone app測，晚上10點半平均約65db,最高90db左右），所以當初去看了YKK氣密窗，今天快要送來才發現設計師朋友代訂的尺寸是16mm的框，所以最多只能上5+5的膠合玻璃(目前框先訂制，玻璃還沒訂)。

有在網路上跟小院爬過一些資料，有看過台玻的表，想請問5mm+5mm的膠合玻璃會跟6mm+6mm或5mm+8mm(這個不確定會不會太貴)的效果差別會很多嗎？因為如果要要送回原廠換內框，也會有一萬左右的費用，換22mm的框，主要是怕時間會來不及，本來想過年進住。

但也怕效果不好，有時候會需要睡在這個窗附近，想請問大家意見，

1. 5mm+5mm跟跟6mm+6mm或5mm+8mm的效果差別會很多嗎？
2. 如果這個情況一定要用高性能隔音膜0.76比較好嗎？
3. 有沒有那邊有大概價格參考膠合玻璃的價格，謝謝？
4. 如果是大馬路旁邊的窗，是要用強化過的膠合玻璃比較好嗎？

Wo-Jen：千萬別為了趕過年，而決定些什麼。未來是要用十幾二十年的。三思喔！

Window Aluminum：其實窗戶的隔音性除了與玻璃規格有關外，也與窗型與窗戶的開口面積有關，通常推開窗會優於橫拉窗，而小開口面積會優於大開口的窗型。

而在玻璃方面，膠合的確會優於單層玻璃，且遮音性的表現大概會差到5db以上，約是一個Ts的級數，但至於5+5或是6+6，還是5+8哪個比較好呢？無庸置疑的，以相同窗型及相同尺寸來說，當然是玻璃愈厚隔音表現愈好，只不過這中間的差異可能都只有1~3db而已，顯著性真的沒有太大，因為1~3db的差異，可能都還在同一個隔音級數範圍之內，對一些人來說，也感覺不到有所差別，因此投資效益真的需要評估。

況且，我們身處的環境，是複合式的噪音源，低頻與高頻噪音都可能同時存在，而膠合玻璃對低頻噪音的阻隔性較好，對高頻的阻隔性則和其他種類玻璃差不多 ; 因此，如果您居住的環境並非是低頻為主的噪音，那什麼樣的膠合玻璃，真的沒什麼差別。

至於膠合的價差，在相同尺寸下，0.76mm的雙層PVB膜會比只有0.38mm的單層PVB膜貴，而膠合玻璃的組合形式，則會依單層玻璃時的價格來作為計價的基準 ; 也就是說，小片玻璃差異可能不會太大，但玻璃面積愈大時，價差就很驚人了。

另外，提到的有關膠合強化玻璃的部分，這個跟玻璃強度有關，而跟遮音性沒有太大的關係性。強化玻璃可提升玻璃強度約3.5倍，因此抗風壓強度就相對比較好 ; 一般來說，膠合玻璃有雙片普通平板、單片強化與雙片強化這幾種組合，價格也會有所差異。至於膠合玻璃是否還需使用到強化玻璃來進行膠合?您可以參考我們先前的這篇專文。

羅會員：那請問如果聲音來源很複雜（我想高低頻都有），有什麼方式可以稍微改善聲音呢？用5+5+5多一層的玻璃？之前因為清潔已經選了橫拉窗….窗面150*140兩扇。

Window Aluminum：如果您說的這兩扇窗戶都在同一個房間內，想當然耳，這個房間受噪音的干擾一定會比較嚴重，畢竟再怎麼厚的膠合玻璃，也不會比RC結構來得好，跟其他窗戶較少(小)的房間相比，噪音量就會較顯著。

另外，5+5+5的玻璃總厚度將近17mm(含兩層PVB膜)，因此鋁窗的玻璃溝槽寬度就需要22mm，您必須確認您所選購的鋁窗，可提供此規格的產品。

且5+5+5的膠合玻璃會有一定的重量，以您提供的尺寸來看，單片窗扇就重達30多公斤，除了拉動時較為費力外，也要考量輥輪的承載性與耐久性，窗扇過重也可能會造成輪軌變形，這些問題都須納入考量。

至於要如何再降低噪音的問題，基本上可考慮加裝較厚質的窗簾布，這對於噪音也具有一定的吸音效果; 另外，如果窗檯寬度足夠的話，也可考慮以雙層窗的方式，來作改善。