2019年初稿，2022年修改
在百貨公司挑彩妝，專櫃上看起來花枝招展的各種顏色，帶回家之後卻總有幾個顏色看不順眼，一直沒用到嗎？這可能不是產品品質不穩或是櫃姊太會講，而是因為你化妝台的燈光演色性(CRI)不夠好，還原不出眼影盤自身的顏色！
在低演色性（CRI）的光源底下，不但相近顏色會難以辨別，鮮豔的顏色也會顯得較淡：
同樣的道理也適用於油漆和各種家裡家具家飾的顏色，明明用了一模一樣的漆，在演色性和色溫不同的光源下面，看起來的顏色也會不一樣。
這是因為人眼睛看到的顏色，是物體反射照射光產生的。
舉個例子：一個鮮紅的蘋果，被太陽照射後（日光包含紫到紅所有顏色，記得彩虹吧？）反射了紅色的光，所以看起來是紅色的；傳統夜市攤販會用紅色燈管補色，好讓水果看起來看鮮豔，就是因為傳統螢光燈缺了紅色，蘋果照起來就會會慘綠慘綠顯得很難吃，補紅光就像補粉底一樣，能讓水果看起來賣相更好。
在常見的白光光源，燈具廠商也是利用光的三原色原理（下圖），組合出白光，最常見是藍＋黃，但其他各種組合也能合出白光（例如：紅＋綠＋藍）。
但商場上講求便宜高效率，只要能合出白光，用越簡單的組合越好，畢竟越多顏色組合在製程上會越複雜。但這樣簡化的結果，導致很多日光中的顏色在人造光源中消失了。
下面兩個圖：就分析了各種人造光源的色譜，即使同樣可以組合出白光，螢光燈的光就缺少了很多顏色頻率，演色性高達98的LED光譜則最齊全，相比之下，低演色性的LED缺的顏色頻譜也比較多。
簡單的說：演色性CRI高的光源，包含的頻譜較不缺色，由於眼睛看到的顏色，是沒被物體吸收而反射出來的光，如果源頭的光一開始就有好幾個顏色不見了，那麼這些缺少的顏色，自然不可能反射到眼中。
拍照也是一樣的，光源中沒有的顏色，感光元件無法記錄下來，所以演色性差的燈光下，自拍起來顏色會顯得不自然，需要更用力的修圖才會顯得氣色好看！
即便演色性如此重要，若高演色性燈源很貴的話，也沒必要花大錢買。在一般居家場合，選擇CRI演色性在80以上的光源就夠用了，若能85以上更好，但燈具廠商表示，85以上在非專業辨色機構來說，就看不出較大差異了。
因為人的眼睛是很奇妙的，我們會自動的對顏色做補償。即使眼睛中沒有看到某種顏色，我們的腦也會自動補出那個顏色，所以如果不是顏色校準相關專業，像藝品拍賣 場，或珠寶鑽石業，沒有必要去追捧極端的演色性。
Source：
演色力及光譜：http://www.salsburg.com/lightcolor/lightcolor.html