不好意思，馬的家delay了一些時候，年前積了不少稿子，在江湖上該還的都是要還的。我會趕快趕上進度。
之前營建署與中華民國室內設計公會推出公版的裝潢設計約時，我還高興得很，經過半年後，我就知道這又是一個晃子，說什麼會全力推動，就是表面做做樣子而已。根本沒什麼設計師願意簽，姥姥覺得這樣也不行。
合約，是要保障設計師與屋主的，要簽，才有意義。
為此，我詢訪了幾位設計師，瞭解了為何不簽政府版本的原因後，我也能體諒，所以重新修改的條約，拿掉了幾條條款，但仍保留了屋主的基本權益的保障。來看一下：
一、刪去了陽台外推、敲牆要申辦的部分。
原本合約中有寫明，設計師要告知並申辦結構體有更改的部分，但現今法律規定的程序，要花一筆錢，設計師不辦的話，責任會在設計師身上，但要屋主花錢，比登天還難，要屋主簽切結書，比找金城武帶逛東京十日遊還難。既然合法的事大家都辦不到，就算了。
但我還是希望設計師請屋主另簽個「字條」，可減少日後的糾紛。
二、刪去民法已有規定的條款。
瑕疵擔保責任其實不會因沒有寫入條款而改變，但有些事就是白紙黑字寫下來後，有些人會很擔心。這部分我也能瞭解，沒關係，既然權益不變，就刪去吧！
三、刪去不收監工費的部分。
關於設計師收監工費一事，我這一年來又有了新的想法。考量人性與現實環境，設計師含施工者，也可收監工費。
這三大項刪去後，剩下的合約是保障：
1. 防止惡意追加工程 2. 防止惡意倒閉 3. 防止惡意拖延工期 4. 防止不顧保固。
另外，這個合約最好還可以附上施工規範，這是接下來我會繼續再寫的文章。
想下載姥姥修改的合約者，設計約請按這裡；工程約請按這裡。前兩個合約是給設計師簽的，這個合約是給工班師傅簽的，按這裡。
若您覺得文章寫得還可以，想送束花或買隻雕給小院，可按此贊助，謝謝您讓我們能走更遠的路，期待山水有相逢，小院拜謝。