（2013年1月初版、2020年8月修改、2021年更改）
根據姥姥博杯的結果，老天爺跟我說，要先寫一點捉漏的文章，我最聽她的話（也不敢不聽，早知就不要問），所以先寫簡易版的捉漏觀念（我目前功力應該也寫不出複雜版的，哈）。對漏水的工法，姥姥還沒跳下去研究，所以也希望各達人能協助補充指正。
捉漏，最大的問題在「不知漏水源頭到底在哪裡」，只要知道了，補救都難不倒師傅們，裂縫怎麼補、水管怎麼補，他們都很厲害。但有時經過某一個月黑風高的大雨夜，或像是潭美妹康芮姐韋恩哥等來造訪台灣，即使才做好半年或一年的防漏工程，窗框處竟然又漏水了，天啊，有的網友更慘，愈捉愈漏，沒完沒了，怪不得漏水一直是房屋糾紛的第一名。
為什麼？許多師傅跟我說，是因為要判斷「哪裡漏水」是很困難的。資深師傅是從水泥的色調、壁癌的範圍、水痕、加各種色素的水等方法去找漏水處，但這都是「經驗值」，而且找到「可能的漏水處後」，例如地板的水管破裂，但哪一段破也不知道，只好把地板都敲掉，然後再細細找水管漏水之處，有時還找不到，或者根本不只一處漏水，找到A處後，就以為已找到了，殊不知遙遠的B處也在漏，外牆滲水也一樣，窗框滲水也是。結果花了10幾萬捉漏，仍是一場空。
早年姥姥在拜訪樂土時，發現郭博士手上有個東西，這東西就是水份計，只要把它按在牆上或地上，就可測出牆壁的含水率為多少。
當時覺得拿來找「漏水源」會很好用。用這種類似CSI辦案的科學儀器，應能把捉漏「用數據來判斷」，減少人為判斷的疏失。一般說法，若超過6%，代表此處「含水量較高」；若超過8％，就有非常高的機率是漏水。
不過實際使用水分計後，才發現好像不是這麼一回事。怪不得在日本並沒有拿這支水分計來捉漏，而只用來量測地板底材的乾燥程度。
為什麼不一定適合捉漏呢？
首先要從捉什麼漏開始。一般牆面／天花板漏水，分成水管型大量漏水與外牆（含屋頂）型微量漏水，後者多半是指壁癌。
水管型漏水，有幫助
水管型漏水，用水分計是可輔助測得大概的漏水區，因為漏水點的含水率會較高，通常會超過5%，但不一定含水率最高的地方是漏水點（可看這裡分析）；不過發現是水管漏水後，搭配熱顯像儀，是可不必再大面積敲地板，大幅減少拆除的費用。
但壁癌的外牆漏水，完全不是這樣的，也顛覆了我對壁癌的認知。
（補充說明一下：水分計中並沒有「磚牆」的建材含水率分析，也沒有複合型的建材含水率，這個說明請看使用說明文章，但為了讓大家好理解，所以還是沿用了含水率的概念來說明，但這裡說的含水率皆為相對值，非絕對值喔）
找外牆滲漏點，不一定有用
非常令人訝異，不少壁癌平常時候的含水率是在5%以下，甚至3%以下（跟對照組相比是差不多的），即使下雨後幾天去量，也有仍在5%以下。（再次說明這裡的含水率為相對的概念，非絕對值）
若照水分計的數字來看，壁癌的水泥砂漿並沒有特別不好，因為平常的含水率是和正常的地方一樣，但我們大腦很確定事實上是「不好啊」，因為肉眼看或敲一下，壁癌表面的水泥砂漿就能輕易掉下來。所以只看水分計的數字，是很難說，這面牆到底會不會變成壁癌。
但水分計的數據分析，有助之後要談的壁癌如何整治，這裡也謝謝孫銘德設計師與泥作吳師傅提供的解法，這些我們日後會再談到。
再說回來，那今天站在壁癌面前時，我們怎麼知道是水管漏水還是外牆漏水，是大量漏還是微漏？或者站在正常牆壁前時，我們怎麼知道有沒有漏水？水分計量出的數字要多少以上才代表有可能有漏水呢？
我其實沒有標準答案，因為每回以為有個數字標準了，就有案例會推翻。
建立資料庫
或許是因漏水總是由各個綜合因素造成的吧。因此我傾向要搜集更多的數據當資料庫，才能減少「猜測」的偏差值。
但，是不是水分計都無用？也不是的，至少能讓我們判斷底材是否夠乾燥啊，我平常跟朋友買屋時，也是帶著水分計，很好用，可檢查老屋是否有漏水疑慮。
還可以運用在哪裡，我們下回再聊。
若您覺得文章寫得還可以，想送束花或買隻雕給小院，可按此贊助，謝謝您讓我們能走更遠的路，期待山水有相逢，小院拜謝。