很久很久以前（故事開頭是否都這樣），姥姥我曾想建個估價單資料庫。承蒙各位幫忙，這幾年來回報、採訪收到的估價單真不少。原本想靠大數據分析出全國開價行情，但9成寄來的估價單都沒有附上施工規範與建材等級，也就是不知道是怎麼做，工有多細，所以並無法當成比價基準（這裡用粗體，就是再三提醒看倌）。
之前曾有不懂的網友想用别家估價單跟設計公司殺價，沒用的，好的公司不缺案子，每家公司都有不同的行情，也有網友殺完價，工班就亂亂做。再說一次，沒有施工建材規範沒有圖面沒有合約，價格都不一定能與品質畫上等號。
我幹麼還在官網上一直貼估價單給大家參考？就是因為我希望從各家估價單能讓大家認命理解，報價的方式有百百種，蘋果與橘子都是水果但不能直接相比。以前看得不夠多，天真的以為還有原則可比，看多了後，就知道這領域沒有行情原則，看多了就知道每家都是有高有低，看多了就知道說有真理的不見得是真理，看多了就知道裝修30坪老屋全室換新的沒有100萬得先存錢^^。
所以，只能從基本面去理解估價單，我的建議是：
1。確認單項工程細節後，比總價就好。因為單項價格總是有高有低，有的單價雖高但數量算得少，所以比總價最實在。
2。弄清楚每條項目在做什麼，以免項目重覆報價。
3。準備好設計圖、施工規範、建材規格以及驗收標準，比價才有意義。
4。找願意簽約與負責任的，前者靠合約，後者靠你人生累積的看人功力。
5。簽名就代表都看過了也認同了，
有人會說這與之前我的看法有點不同，對，我的功力與見識會隨時間成長嘛，書是2011年出的，現在是2017年，也不保證未來看法不會變。
還是歡迎各位繼續投稿給小院，做估價單資料庫，請寄到info@courcasa.com。很抱歉我本身沒有幫忙評估估價單，我們有開課，也有開專案，歡迎詢問蕭曉院。
看觀點
- 跟葛優殺價，選便宜的、中間的、最貴的，都不對
- 觀念要改：設計公司不見得比工班價貴
- （2018new）觀念要改：單價高不見得總價高
- 問題估價單誰造成的？
- 個案分析，16個不存在的項目
- 好好寫估價單是必要的＋到底要寫什麼項目＋怎麼比價
- 監工設計建材費要不要獨立計算，目前建議不要
- ?簽約前不懂就問，簽名就算認同
看懂估價單
單一工程資料庫
以下個案估價單，我們還沒補齊，因有些會員想參考，編輯部先整理一些。
全室個案資料庫