姥姥很欣賞一位設計總監，她說：「我都叫客人去比價，我跟妳講，不比價的客人反而之後容易會嫌東嫌西，心裡不踏實；比過價還會回頭找我們的，合作過程就非常愉快，因為他們能懂我們好在哪裡。」
能有這種自信與胸襟，我覺得她也是設計界的異數。
續上篇，既然不能直接砍成8折或7折，那如何比價。答案是：看總價就好，但要一項一項列出建材與施工規範。
接下來大家會看到同一個房子的兩份估價單，因為項目太多，我僅以拆除、水電及泥作三部分來比價。這個案例好玩的地方是，一般都會認為工班比設計公司便宜，一般是如此沒錯，但並不一定。此案的工班與設計公司都是沒有名的，也是坊間最常見從網路或介紹而來的。
設計公司不一定都較貴
以下是工班師傅報價拆除9萬，設計師報價是7萬元，大家一看應可分的出來，手寫的是師傅報價，設計師的是打字的。以拆除來看，雖然內容一致(寫的可能不太一樣，但拆的內容是一樣的，這是同一個案例，全室拆除），設計師的報價反而便宜。
水電的電路部分，師傅報價6.5萬元，設計師8.94萬元。這個價差就較多，一樣，屋主的要求是一樣的，但為何差那麼多。
首先，師傅的報價比較籠統，沒有寫細節，他是全室看過一遍後大概捉個數字。但也可看到他寫2.0與5.5規格的電線，「口頭上」有講用太平洋的，但後來實際上也是用太平洋的。此案後來選師傅施作，水電部分非常慘烈。因為原來5000元的「匯流排箱」根本沒有出現，迴路也只增加3個冷氣＋浴室，水管弄破等等。
設計師的估價就仔細許多（下圖），可看到許多做的東西，我們扣掉其中的水路部分、燈具迴路的部分，因為師傅中的報價中不含新增燈具迴路，如此兩者規格可較接近。調整後的總報價也要8.7萬元左右。
泥作的部分，乍看之下，師傅報24.14萬元，設計師報26.3萬元，差不多，但細項有差，師傅報的是貼拋光石英磚，設計師報的是仿金屬磚，但兩者在工法與磚料的價格竟差不多。還有師傅的坪數錯了，鋪拋光磚的領域是11坪，用料約14坪(這是多算要當廢料的），所以幫師傅調整過後，公共區貼磚工錢為2.64萬，料為一坪2520Ｘ14=3.528萬，所以師傅的加起來，為16.3萬左右。
設計師的部分則要減去前後陽台（玄關與洗衣間）的壁磚費，與臥房的泥作部分，還有大理石門檻少兩支，因以上項目在師傅版的沒算到（師傅後來有追加陽台部分），所以總價約20萬元。
整體看起來師傅較便宜，但其中，浴室貼磚的費用，師傅是共3萬元，設計師是2.6萬元，反而設計師便宜；但在防水處理上，師傅報8千元(一間4千），設計師要1萬5000元，因為設計師說用的是德國防水漆，品質較好。不過師傅的4千防水，後來也沒漏水。
ok，大致先比到這；大家也可發現，
一，設計師報價高，都不一定全都貴：
以這三項基礎工程加起來，工班約9+6.5+16=31萬元，設計師約7+9+20=36萬元；設計師總價高，但看過以上細項說明，也能發現並不是都貴。
二，設計師總價高，另一理由是加了許多額外設計：
我只把估價單部分po出來，那結論也跟大家分享，最後設計公司估這間33坪的老房子，工程款約140萬元，再加設計與監工費，要花155萬元左右；師傅版本是90萬元左右；但是設計師版本若只照原屋主的要求，我們調整成師傅版的建材等級後，工程費約110萬元，比師傅版本多20萬元。
多的這20萬元，是因為設計師自己又加了許多設計進去，例如：電視櫃的木作牆裝飾，造型天花板加燈光，浴室隱藏門，玄關牆等，這些都是額外的工程，那多做一個天花板，不是只多天花板的錢，還有後續油漆的費用，與燈具，開關，電線等相關的費用就會跟著來。
那為何設計公司要多加工程？大多是為了達成一個「風格」，也就是想讓設計案再好看一點（他們認為的好看）。所以若想省錢的人，要仔細看估價單，可以跟設計師溝通，你的預算大概只能做基礎工程，無法再多做什麼。有時也可達到自己的目標。
好，結論就是：一般都是設計公司比師傅工班貴，但也不一定。所以一定要看細項是怎麼做的，不能泛泛來談。