編輯

隔熱玻璃1 兩個數字定高下

最近吉本香蕉出了本新書,姥姥剛收到書時,小罵了一下:有沒有搞錯,這樣就出本書?這能叫長篇小說嗎?只比兩片吐司夾蛋大一些而已。不過,香蕉就是香蕉,看完書後,姥姥把os收回,因為她的文字總能讓我心情變好,或許這就是香蕉的魔力。

她的文字都淡淡的,情節也大同小異,一定有位很親的人去世,有植物,然後純情的男女主角(真的是很純情,在她小說裡,明明該發生的都沒發生,上次在飯店,這次在森林亂草之中,人家紅高梁在高梁田裡就真實多了)

咳咳,姥姥離題了,這本地獄公主漢堡店與本文有啥關係呢?當然不是懷舊風的漢堡店有用隔熱玻璃,而是姥姥在採訪各玻璃業者時,每當看一堆數據(如下圖)還有那堆論文看到有點無聊時,這本小書就可以讓我心情轉好。真的,不然還真的看不太下去。

152172f2997bb8

哈,看結論前姥姥先聲明一件事。為研究隔熱產品,姥姥有邀業者贊助實驗,因為我想還是親身體驗才能寫文章。大家在看文章時,可多檢驗一下我是否有因業者贊助實驗,而有偏頗之處。育璽是主動找上姥姥,我家是裝中空懸膜玻璃,起居室窗的大小為3×4呎約12才,以一才700來算,市價約8400元,但為此窗得改紗窗,這部分我自費1500元,故市值約7000元; 我家臥室的窗,約18才,是貼3M PR70隔熱膜,但這個是多年前我自已自費裝的,花了約5000多元;

另一位朋友Y家則是主臥約40才,貼VKOOL 70 隔熱膜,市值約1.6萬元;客廳約50才,貼3m PR70隔熱膜,市值約1.6萬元;


「在熟悉的聲音與騰騰熱氣中,有著特別美麗的安詳。」香蕉這麼寫著,或許吧,經過這幾個月後,Shading Coefficient、U-Value W/m2K、Relative Heat Gain、Visible Light Trans、Solar Total HeatTrans,這些原本與我的人生應成平行線的數字,現在都成可以一起喝酒的老友了。

那當我越來越瞭解這些數字後,我發現這次的研究文章應該是CP值最低的。因為花幾個月的時間研讀,最後竟然只要幾行字就可寫完了。那就是:

隔熱玻璃的好壞只要看兩個數字就好。一個叫SHGC,但有的業者無此數字,則看SC(遮蔽係數Shading Coefficient),SHGC在0.3以下,SC在0.35以下;另一個叫U值,最好在3以下。這兩個數字(或三個)都是越低越好。

好,就是這麼簡單,而且數字一翻兩瞪眼,誰高誰低立刻就很清楚,沒有模糊地帶。

SHGC與Sc的名詞解釋與算法可看這裡,白話講,就是太陽熱能不管是一次或二次輻射造成的,統統都算進來,透過玻璃進入室內的熱能。SHGC(太陽熱能得到係數Solar Heat Gain Coefficient,或稱G值),這在歐美國家才是主流數據,但台灣反而有提供的較少,台灣CNS則是提供太陽總熱透過率,Solar Heat Total Heat Trans.雖然名稱不一樣,但也就是SHGC。

那SHGC與3mm清玻璃相比的比值,就是SC。但是,台灣不是每個廠商都有SC的數字,還好這兩者之間可換算。

SC=SHGC/0.87

那SC要多少叫好呢?台灣綠建材標章的設定是0.35以下(SHGC在0.3以下),但這個數字若又要搭配高透光,就很難見到了;一般透光到70%的,約在0.5~0.6。

U值就是熱能經傳導進室內的係數,也叫熱貫流率,單位是w/m2k,單層清玻璃的U值為5.8左右,中空複層玻璃可小於3.5,一樣數字愈小愈好。但要注意,這個數字有兩種單位,另一個為BTU/ft2hr℉,來自美國的產品多會用BTU的單位,這數字會較小。國內業者有時就直接引用,所以看數字時要先看單位是不是w/m2k,若不是,可用下式換算。

1 W/m2K=0.176 BTU/ft2hr℉

為什麼說隔熱功能看這兩個數字就好,因為太陽光的熱能分三種方法傳到室內:一輻射熱,其中紅外線佔53%,可見光44%,紫外線3%,這種熱不必靠介質,照到陽光就傳進室內;二是傳導熱,要靠介質傳導,就是玻璃吸熱後再傳進室內的熱。三是對流熱,這部分也要介質,指空氣流動傳導的熱。

SC看的就是擋輻射的熱,U值就是所有傳導熱的部分,也就是U值低的,斷熱效果好,外頭熱較難進來,室內開冷氣時,冷氣的冷也不易流失,因此,U值低的也能提高冷房效益。

在台灣是副熱帶氣候,防曬功能大於保溫,所以sc值的重要性會大於U值,若是在溫帶國家則相反,則U值的比重會增加。其實玻璃特性中還有一個數字,叫RHG(總熱透過量),這是SC與U值一起算進來的數字,就可看出更全面的表現,但也不是每個業者都會提供,還好,有個轉換公式。

RHG(W/m2)=(630W/m2×遮蔽係數)+(8℃×夏天白天的熱傳導係數)

但是姥姥在看各家玻璃通路商介紹時,都寫「好幾個網頁」,嗯,我不知這算不算障眼法,或者也是行銷的手法,就是要寫成一本厚厚的碩士論文,才能讓人感覺到專業性。這也是啦,「中式燉肉末佐青蔥蔬菜細麵」這樣的寫法的確比「陽春麵」這三個字看來高檔專業許多,一碗可從40元變100元。

但就是有業者寫了好幾萬字,仍「沒有」提供以上兩個數據。哈,真搞不懂這業者在想什麼,但不管啦,大家要買隔熱產品時,就是要業者把這兩個數字交出來就對了。

前置建築劉嘉驊還建議大家,「不要看中文項目,直接就看SHGC與U值。」因為各家中文翻譯也有差異,姥姥看資料時也發現些怪事,A公司的「太陽熱能總透過率」與B公司的「太陽熱能透過率」,表面看起來很像,但其實是不同的東西。另一個則是A公司的「太陽熱能總透過率」,與B公司的「太陽熱能總獲得率」,表面看起來不一樣,但竟是同個數據。

唉,這會讓我們一般人要比很難比耶(謎之音:難不成這就是這麼亂的主因嗎?),但沒關係,國內玻璃界比系統家具更單純,因為台灣的市場規模太小,只夠「一家」玻璃製造廠存在,那家叫「台玻」,全台通路商的玻璃9成以上都是跟台玻進。其他的隔熱玻璃業者,多是進口國外鍍膜,再來台加工,較知名的公司有家叫育璽(進口國外隔熱膜southwall產品)。

好,從這裡進入專業區啦。按照往例,姥姥我又吐血三升做了一個萬里長城表格。那一樣,我先設定我選玻璃的前提:

可見光透光率超過50%與內反光率低於15%。

這是因為姥姥我要求要隔熱不隔景,就是從室內可不費力地看清戶外景色,所以可見光透過率定50%以上;另外,我不喜歡晚上玻璃變鏡面,看不到夜景是其一,另一個是「從外面看進來會非常清楚」,這很沒隱私。因此昌明玻璃郭專員表示,可選內反光率15%以下的玻璃。

各種玻璃來PK,

玻璃規格 Visibal light Trans.可見透光率 SHGC
(Total Heat Trans.)
RHG總熱透過量 U值(夏季) Sc遮蔽係數 價格
單位 w/m2 w/m2k 元/才
台玻、low-e#2、雙銀TDE72或78、複層玻璃單層中空、乾燥空氣
5+6a+5清/78 71 45 345 2.35 0.52 450(200才以上)
6+6a+6清/72 65 40 308 2.33 0.46 480
6+6a+6清/62(不太安全) 52 33 255 2.36 0.37
6+6a+6綠(不太安全) 58 36 280 2.32 0.41
6+12a+6清/72 65 39 295 1.58 0.45(太高) 500
6+12a+6超白玻/鍍雙層#2#3/78 64 34 258 1.17 0.39 600
6+12a+6清/鍍雙層#2#3/78/(氬) 61 33(32) 249(244) 1.53(1.17) 0.38(0.37) 600
6+12a+6綠(佳) 58 33 257 1.59 0.39(佳) 500
6+6膠合玻璃/low-e 68 46 369 4.88 0.52 5+5/300
無loew/250
6+6a+6清/三銀 52 28 212 2.11 0.35 未定,2014年量產
育璽、金屬懸膜#2、HM75或88、複層玻璃複層中空、乾燥空氣
5+6a+6a+5清/75 62 37 280 1.68 0.42 600/510
6+6a+6a+6清/75 61 36 278 1.68 0.41 (以下同上)
5+6a+6a+5綠/75 52 30 233 1.68 0.34(佳)
5+6a+6a+5清/88 71 56 421 1.74 0.64
6+6a+6a+6清/88 70 55 414 1.34 0.63
5+5 XIR膠合璃 72 346 5.58 0.48
台玻、複層玻璃單層中空、乾燥空氣
6+6a+6清 79 71 540 3.10 0.82(不行) 5+6+5/350
6+6a+6綠 66 49 378 3.10 0.56
元彰、三層玻璃複層中空、乾燥空氣(TripleX)
6554-47 65 47 361 2.53 0.54
5445-39 53 39 299 2.22 0.447

註:隔熱膜的SHGC是用1-Total Solar Energy Rejuected所算得。
註:台玻玻璃報價,由昌明玻璃提供。計價方式請見下方說明。一才5mm清玻璃為60元。若複層玻璃想換氬氣,與乾燥空氣同價:5+6+5/450,6+6+6/480

隔熱玻璃從構造上,可分為LOW-E型玻璃、反射玻璃、中空玻璃、膠合玻璃這幾大類,那怎麼選呢?

淺談其他隔熱玻璃:反射、中空與膠合、鋼絲玻璃

 

----------
隔熱玻璃系列諮詢達人:前置建築劉嘉驊、台玻張協理、徐專員、育璽古經理、元彰王主任、昌明玻璃郭專員、3M、vkool Ivan、冠昇

大家也看了這些文章