（2020年7月初稿、2022年2月更新）
2019年做了公共區，像客餐廳廚房講座的CO2測試，2020年夏天又做了臥室的測試。主要想知道，是否真的關門關窗就會讓co2值破表（標準值為1000ppm)。
因為有位會員家裝了全熱後，反而房間內的CO2超標，後來找到原因，是房間氣密性太好，門縫還被氣密條塞住，但我也想再確認一下，平常是否有個門縫，就沒事嗎？難道花了錢做氣密隔音的人，反而有事？
但看來老天爺是公平的，若關門關窗睡覺，不管有沒有門縫，都會CO2超標。
不過不用太緊張，實驗也告訴我們，只要窗戶開個小縫，就能降低CO2濃度。
實驗告訴我們的事
Q：關門關窗，房門下有門縫1公分的房間，吹冷氣，co2會超標嗎？
會喔，看來若關門關窗，房間密閉，真的會co2超標（超過1000ppm），甚至到1400多（夏天比較高，冬天900～1000初）；但只要窗戶開個小縫，再次證明，能有效降低co2的濃度。
所以新成屋要小心，因為現在有建商會送「隔音門」，也就是在門下方做門檻加氣密條，或有門縫下降氣密條或擋板，這些都會讓氣密性更好，而造成CO2的濃度升高。
Q：做全熱的話，房間到底要不要做迴風？還是迴風可做在門外？
若有預算，房間做一進一出，是最好的配置；若預算有限，可讓迴風口做在門外，但這時要注意門縫不能加氣密條或隔音擋板，且房內的進風量要足夠。
Q：單面主動換氣，另面牆開窗，有用嗎？換氣量要多少？
若換氣量夠的話，有用，單面牆排氣或進氣，都對降低co2有用；只是之前實驗可知，若換氣量不夠，裝了也沒用，但換氣量要多少呢？
依據美國的標準，睡眠時成人基礎代謝的CO2量（基礎換氣量）約20cmh，2人的話40cmh即可，但機器還是選超過標準值較好，還好目前最小的換氣機也有100cmh。以上標準是睡眠中，但若是在開會，每人cmh就要用35～50cmh來算。
Q：若不想吹冷氣的，那要換氣量多少？要多大換氣量才能有風？
不管要不要吹冷氣，都要基礎代謝的CO2量，基本就是40cmh。但上方說的小台100cmh風量的風機，並無法讓人感受到「風動」。
不過這次臥室實驗，因換氣扇約有770cmh，我能「充分」感受到風動，但同樣排風扇換到另個空間，因窗口大多了，風速在0.5以下，就根本感受不到風動。這討論有點複雜，所以另放一篇來寫，這裡。
但先說一個觀念，能引進足夠新鮮氧氣的換風量，與「能感受到風」，是兩回事喔，並不是感受不到風就沒用。一般換氣扇或全熱系統的換氣量，都是最小基礎風量，所以是感受不到風的（類似浴室的換氣扇）。要感受到風，窗口風速大約在1.6m/s以上，這時要算一下窗口面積與cmh，日後再聊。
實驗結果記錄
因CO2 Log儀器有誤差，10%以內都不算有差別。前提：4.6坪房間、2人、溫度30～32度，濕度60～70%，門縫1公分（2020年）
結果：
- 關門關窗，有門縫，會超出1000PPM
- 關門關窗，正壓進氣或負壓排氣（換氣量要足夠），只要有門縫，就能有效降低CO2
- 關門，窗開小縫約5公分寬，也能降低CO2. 室溫在30度以下
- 但若室內溫度較高時，要開約10公分縫才行
- 若是只有1人，關門關窗，也沒有超標。看來每人單位多少面積，換氣量可依此調整。
- 下雨天時，戶外CO2值會下降到300多ppm，房間內ppm也會同步下降
| 密閉空間co2變化實驗 | co2/ppm |
| 對照組：開門開窗（有自然風吹進） | 450～500 |
| 關門關窗，有門縫 | 1100～1400 |
| 實驗組：被動式，開窗縫，夏天 | |
| 關門開窗小縫4公分寬/60高 | 550～1100 |
| 關門開窗大縫10公分寬/60高 | 480～810 |
| 實驗組：主動式，關門關窗（小院製作），不開冷氣 | |
| 排氣扇770 cmh | 530～550 |
| 進氣扇770 | 510～550 |
2022年更新，是又有幾場不同房間的實驗，CO2量的記錄，與前年做的實驗結果相同
房間約3.6坪到4.8坪左右，濕度70～78%，溫度17～22度（秋冬），都是關門；分為開窗與關窗的測試
開窗為4公分左右寬；戶外對照組為400多PPM
| 前提 | 開窗無人 | 關窗1人 | 關窗2人 | 開窗2人 |
| CO2/PPM | 400～450 | 600～650 | 900～1000出頭 | 降到600～800/20～30分鐘內 |
| 對照組：戶外 | 400～420 |
以下為2020年實驗圖表
若您覺得文章寫得還可以，想送束花或買隻雕給小院，可按此贊助，謝謝您讓我們能走更遠的路，期待山水有相逢，小院拜謝。