（原文發表於2012年，二版201502，2022年修正)）
這是舊文了，但我又有點新的想法。每三個月就會有新的一批網友寫信給我，抱怨設計師開價太貴，我有不同的看法。我先寫結論：
1.貴與不貴，是看每個人的人生際遇而定。一坪10萬，有人覺得便宜，有人覺得貴；裝潢費超過20萬，也有人覺得便宜，有人覺得貴。
2.覺得設計師貴的屋主，就是你和他不合，我很喜歡用海鳥愛上魚來做比喻，你就換人吧！
3.比價要在簽約前進行，簽約後比價只是心煩而已。你的那群親朋好友，有義氣的，是在你簽約前叫囂，拉住你不讓你進洞房，而不是在你進洞房後，在那靠夭新郎不行。請記得，只要在簽約前設計師把價格給你看過，你也拿到估價單有7天了（在審閱期內），你簽下你的名字，就代表你認同這價格。日後就算反悔哭到天崩地裂，法官都不會理你。若真的不想跟設計師走下去，你可以終止或解除合約，請看這篇文章。或者拿到設計圖後，自己去找工班自己買建材，這篇有教你怎麼做。
「設計師收了設計費後，工程費到底該不該再加成」，這議題我曾討論過，我當時是認為不應該，因為該得的利潤已在設計費中；但當我越深入這行後，我發現「工程費加不加」並不是核心問題，我之前的討論方向偏掉了，怪不得設計分工這制度很難在設計界推行。
建築界能推行設計監工與工程分開，是因為法律上的強制規定。但家居界並不是這樣。
分工制有個清楚的分界：保固是由工程團隊負責。
但室內設計界，工程規模小，保固幾乎是由設計團隊負責。因為屋主就習慣去找設計師，不會找工班保固，若是如此，我認為設計師就可以用「工程團隊」的立場來收費。也就是說，我們看最後總價就好，不管多高，都是合理的。因為每家公司可以有不同的利潤要求。
我也認同工法扎實的設計師還是可以收貴一點，是因為裡頭加進了「這位設計師多年的專業判斷」。
先跟屋主們解釋一下現在設計師與工班的關係。
很少很少設計師自己養工班的，都是外包，也就是設計師會去找別的工程公司或工班合作。通常一個設計師底下會有2~5個工班。但是不是每個工班手藝都一流，不是的。大部分設計師也是要試用個好幾年後，才會有固定的班底。有個設計師就跟我說，他這兩年來換了5個木工工班，感嘆現在好師傅難尋。
這裡插句話，有時我們會聽到某知名設計師工程出包，你去看時間點，通常都發生在農曆年前。為什麼？因為年前案量大，一旦超過原本熟悉的工班的工作量，設計師只好去找新的工班。新的工班就易出包，因不熟嘛，設計師也跑太多場而導致監工品質不佳，甚至根本沒派監工，最後就問題一堆。
好，為什麼我覺得工法好的設計師可以多收點，因為他己自己試了多年，通常他們手上的工班素質也較強。也請屋主們有點概念，有的人就是可以高於行情。
你請吳念真拍婚紗紀錄片的話，一定比一般公司貴吧；你請王菲唱歌，嗯，是有錢也不一定請得到；你若要請姥姥我寫專欄，也是比其他人貴，我會不會不好意思收貴了，不會，因為你可以不要請我寫啊。
我相信，設計師界也是一樣的，能找到比較好的工班，並負責維修到好，這也是專業。不過有的屋主也許會說，「那我付不起啊？」嗯，那就再去找別的設計師啊！全台灣有上百萬的設計師耶，天涯何處無芳草？何必單戀一支花呢？
不過以上說的設計師是指A咖設計師，室內設計師素質差很多，C咖也是滿街跑。那請A咖設計師還有沒有比較省錢的方法呢？哈，有的，姥姥網站上臥虎藏龍之士真多，網友們也提供了幾種不同的省錢合作方式。
延伸閱讀：找A咖設計師的省錢之道
後記：多位設計師也跟我講，有時他們都會報超高價給屋主，為什麼？「因為不太想接這位屋主的案子啊。」哈哈，有些屋主根本不合，但又一直要他們接案，只好開高高讓屋主知難而退，若不退，也較甘願做下去。
