《達人講堂》220V更省錢，才怪；但還是裝吧，實用

撰文者：敘榮工作室，blog在這裡

一、使用 220V 的電器，到底有沒有比 110V 的電器 更省電? 更省錢? （答案是電流量有少一半，但沒有省錢，因為用電量（w）沒變。而且，還要加上新做220v迴路的費用。）

但是能夠節省費用才是改用 220V 的原始動機，220V 到底有沒有比較省錢? 能省多少錢?   似乎早已被”省電”兩字所淹沒，我們先來了解一下使用 220V 的基本觀念↓

觀念1：220V 是 電流(A) 減半，但不是 用電量(W) 減半
電費的計收單位是 瓦數(W) 而不是 電流(A)，當一用電為 110V 10A 時，改為 220V 則電流降為 5A，電流減半，但是總用電量是不變的，因為 110V*10A = 1100W(瓦數) = 220V*5A，所以電費是相等的(以上皆忽略功率因數的影響)。故 在不計入電器轉換效率差異的情況之下，電器本身並沒有比較省電。

觀念2：提高電壓的主因是為了 節省電線 與 降低線路損失
在輸配電線路上，為什麼要提高電壓?   因為將電壓提高可以讓電流更小，電流小則電線可以縮小(節省銅&施工難度)，電流小的線路損失也會減少(節省損失&壓降)，故 提高電壓的重點在於 線徑 & 損失。

觀念3：需查證 電器轉換效率 & 功率因數
隨著電器類型與設計的不同，使用 110V 220V 380V 不同的電壓，有可能會出現不同的轉換效率與功率因數，但也有可能是 差不多 或 110V還比較強 的情形，所以當您要刻意變更電器的使用電壓時，不妨先向原廠討一討技術資料，「算一算」再買不遲。

觀念4：你是消費者，只管”總共”要花多少錢
不管是佈線、電器購置、還是日後維護，消費者都是只管總共要花多少錢即可，如果 220V 的電器比較貴，那麼它的 價差 與 日後維修費用 也應該要計入考量。

綜合以上4個觀念，我們來模擬一下 購屋/裝修 上常遇到的情形
範例1：浴室暖風機 特別改用 220V 專用機種
假設原屋的設計為 浴室電燈+浴室插座+暖風機 共用一組 110V 20A 漏電保護迴路，而屋主指定要裝 220V 的暖風機(同價格)，因此需要新設一組專用迴路的費用為 $3000(假設值)，而屋主也要不到轉換效率等技術資料(很多廠商根本沒有)，那就當 110/220 兩者是一樣的電器效率(一樣的總用電量)來計算。

以線徑 2.0mm(10公尺)，暖風機抓最大火力 1320W(12A/6A)，冬天連續使用3個月，每天用1個小時，電費 $5/度 來計算兩者的電費差距。
當使用 110V 12A (1小時*30天*3個月)，線路損失的電費是一年  $7.32
當使用 220V   6A (1小時*30天*3個月)，線路損失的電費是一年  $1.83
總用電量兩者視為一樣 110V*12A = 1320W = 220V*6A，電費差距是 $0

而新設一組專用迴路的費用為 $3000，所以是 $3000÷($7.32-$1.83+$0) ≒ 546年(可以回收價差)，也就是說，當您為了省電而刻意改用 220V 的暖風機時，您的  曾曾曾曾曾……..孫  正在五百年後感謝您的”高遠之見”，所以在此例，刻意裝設 220V(1320W) 的暖風機並沒有任何的省電意義。

而很殘酷的，以上的案例也非常類似部份 廚房 220V 烤箱/蒸烤爐/廚房電器 的計算，因為這些電器在一般家庭的使用時間都很短，省電的優勢多半不及建設的花費，縱然是本來就有專用迴路可以 110/220V 切換供電(沒有新增拉設的問題)，一年使用下來也不過省個幾塊錢的線路損失費用，實在沒有價值讓屋主們為了此事去傷透腦筋。

所以當您要刻意改用 220V 時，最好確認有電器效率差異的數據資料，或者在迴路佈設上有絕對的優勢，盡量以科學計算為主，不然人云亦云的自我安慰心理，多半會大於實質的經濟效益，省電而不省錢，頗是常見。

既然建設成本難以回收 or 省不到幾塊錢，那 廚房/家中 到底還裝不裝 220V 的用電迴路?

當然裝阿!   現在國際電器那麼多元，萬一以後忍不住買了一台 220V 的電器回家時，那豈不是要拆裝潢敲牆壁，多不方便?   況且有些電器它就只有 220V 的款式 (註1、註2、註3)，想選 110V 的也沒有。

二、丹麥進口 220V -60℃ 超低溫大型冷凍櫃，可以保存許多美好食材，鮮味不易流失。

本篇要告訴您的概念是，裝設&使用 220V 是要「方便你的生活」、enjoy 美好的電器，您不需要刻意的使用，多半 220V 電器所造成的”無形成本” (註4)，往往大過於您所省到的電費，一般家庭實在節省有限 (註5)，跟著主流，享用便是。

註1：當電器用電量超過 1650W (110V 15A) 時，即會改為 220V 來降低電流，因現行台灣 110V 插頭插座之主流規格為 15A (Max)

註2：國外購回之電器 (日本、美國以外)，多半為 220V

註3：冷氣、電熱水器、廚房電爐 ….. 等等，早已是 220V 為主流，不在本文討論範圍內

註4：迴路佈設、購買價差、維修麻煩、移動擺設不便(要牽電) ….. 皆為 220V 的”無形成本”

註5：非長時間(商業用途) 或 電器效率大幅差異 的情況之下，電費節省著實「非常有限」

後文：
甚麼樣的情況之下，110V 改用 220V 才有優勢?

範例2：商業用途之電燈改 220V 供電 (不用更換燈具)
假設一條 24H 小生產線使用 100-240V 全電壓的燈具，幾乎天天都在運作，請師傅將 110V 改成 220V 的費用是 $2000，忽略發光效率差異(假設用電量相同)的計算如下。

以線徑 2.0mm(20公尺)，電燈用電 1100W(10A/5A)，電費 $5/度 來計算兩者的電費差距。
當使用 110V 10A (24小時*30天*12個月)，線路損失的電費是一年  $976
當使用 220V   5A (24小時*30天*12個月)，線路損失的電費是一年  $244
用電量兩者視為一樣 110V*10A = 1100W = 220V*5A，電費差距是 $0

所以是 $2000÷($976-$244+$0) ≒ 2.7年(可以回收價差)，如此才具有更改的經濟效益。

但如果是老闆頭腦發熱，為了省電而花錢更換燈具，總共花了2.5萬全面更換(含工)，那就會是 $25000÷($976-$244+$0) ≒ 34年(才可以回收價差)，燈具都不知道壞幾次了，毫無經濟效益。

故 想要從 220V 上面來省電省錢，其實沒那麼容易!
(建設成本、購買價差、產品壽命、維修費用、技術資料、電費計算、回收年限…………)

以下為網友留言

1. 

謝修一 於 Mar 18, 2014 留言 |

2. 

han 於 Aug 9, 2014 留言 |

您好, 請問舊房子要改裝修時, 在廚房使用的是否都安裝220V較好? 即使用110V的電器

 也沒關係? 謝謝