(2014年初稿，2021年修正)
這篇純記錄臉書討論，有兩位網友提出明線會比較貴的說法，中間我們有小討論，我想這應也是最多屋主會遇到的說法。所以附錄在此。大家也可以多討論，究竟我所知道也不多，可以再多點案例進來會更好。
蘇庭婕 也不算刻板思維吧~~每個人喜歡的風格跟類型不一樣.而且…做LOFT風也不見得真的很便宜,我是指整體有設計過的(此連結的案例就不錯有整體設計)，若單純不做天花,整體跟一般一樣沒做什麼修飾,其實也不算非常有特色..
姥姥，一桌四椅 Chung Kai Cheng 問一下，你家燈具管線是多少錢啊
姥姥，一桌四椅 Chung Kai Cheng 蘇庭婕 兩位都有提到明管價格較貴，可再麻煩回報你們師傅報的價格嗎？我想知道貴在哪裡？因為我所知道的是不做天花板可省下很多錢，燈具明管雖貴一點，但也不過多2000～4000元（若水電師傅明暗管一樣價的，則根本沒有差價），所以想再問一下你們的狀況，為什麼別人省錢的設計，你們會花了很多錢？（補充，後來這2位網友都沒提供任何數據）
姥姥，一桌四椅 蘇庭婕 水電費用是會增加，但一坪天花板3000元，一迴迴路3000元，30坪居家扣掉10坪做衛浴天花板是20坪，20×3000＝6萬元；燈具迴路大部分只做一迴，算2迴好了，明管迴路比暗管迴路一迴多1000元，這1000元也夠硬管的成本了，所以增加2000元；省6萬元多2千元，怎麼算都省錢啊
以上是工錢，設計費就不是工程費，高低要看每位設計師的功力，但不管做不做天花板，都是原本的設計費中就含了。不會因為要做天花板，或不做天花板，而造成一坪收費從5000元變成6000元；而且大部分設計師都有自己的格，會有一定的風格，走工業風的就走工業風，設計費就含明管設計。至於PMK設計，我之前寫過澄清文了，你有興趣的話，可上blog找來看。
（201405補充）再附錄一個設計師的算法：最後也是不做天花板較便宜。也就是一般做法都是不做天花板便宜，當然若有特殊的做法，如灌清水模，那就另當別論^^。
關於姥姥跟蘇小姐爭論的問題，小弟我最近有場案子也會設計到工業風，就這部分小弟分析一下成本:
此案為角間開放空間共40坪
先以造型天花板估價來作一個比價基準:
簡約木作造型天花板
40坪X3800=152000
虹牌水泥漆(450百合白])粉刷
40坪X1200=48000
水電:
配線工資:2天工X3000=6000(使用蛇管配於天花板內)
燈具安裝:2天X3000=6000
線材:2400
燈具24顆嵌燈
24X350(燈具+飛利浦23W燈泡)=8400
總費用:152000+48000+6000+6000+2400+8400=222800
不修飾工業風(樓層板不再粉刷)
水電:（姥姥補充，這種算法為點工點料法）
配線工資:8天工X3000=24000(先配PVC硬管再配線)
燈具安裝:3天工X3000=9000
硬管+線材:6000
燈具10盞軌道燈(AR111 LED 9WX3)
10X4560=45600
總費用:24000+9000+6000+45600=84600
工業風:樓層板水泥漆噴塗處理，管線上金屬漆
水電:
配線工資:8天工X3000=24000(先配PVC硬管再配線)
燈具安裝:3天工X3000=9000
硬管+線材:6000
燈具10盞軌道燈(AR111 LED 9WX3)
10X4560=45600
粉刷;
養生膠帶包覆管線:3天工*2500=7500
樓層板粉刷:40X700(批土X2底漆X2面漆X2)=28000
養生膠帶包覆樓層板:2天工*2500=5000
管線噴塗金屬質感漆:24000
總費用:24000+9000+6000+45600+7500+28000+5000+24000=149100
冷氣管線木作包覆:
約50尺
費用:(400木作+150油漆)X50=27500
不修飾工業風(樓層板不再粉刷):84600+27500=112100
工業風:樓層板水泥漆噴塗處理，管線上金屬漆:149100+27500=176600
目前評估不作天花板是較便宜的，以上只是用標準方法評估特殊作法不在範圍內~~
不作天花板目前評估下來是會較便宜，但如果特殊作法:如配管偕用金屬管，那材料成本與工資也會增加不少，若水泥面的粉刷也作特殊處理(如仿清水模)成本費用上也差異很大，相對的木作天花板依造型不同可能也會有很大的若差(約有5-6萬的落差)~~~還是老話一句:並非哪種做法就一定省錢，這端看業主的需求變化，如果業主不做花板，但卻要求要有清水模的質感，然後要比做天花板便宜~~這樣可能廠商設計師都很頭大~~