礦物塗料2：珪藻土的迷思：能除濕嗎？能除甲醛嗎？

（20120203初版，2016年三版，2018年11月n版，2021年修正）

上一篇已介紹無縫塗料的種類，其中的礦物底塗料（就是1號到6號專案），很多會員會問：到底有沒有除濕除甲醛治壁癌的功效？

嗯嗯，這些塗料我們都有做專案，不管各位的消息來源是哪，姥姥先講一個觀念，若想治痘痘，買最貴的la prairie粉底（一瓶號稱8000多）也是沒有用的，粉底只有美觀功能，了不起遮瑕保濕，但無法治痘痘，要治痘痘只要一包90元的痘痘貼就行了。我想大家都能懂，不是最貴的藥就能治百病，有沒有效是看本質，不是看價格。

因此若是為了除濕除甲醛治壁癌而來的，建議都不要參加專案，請不要亂花錢。

礦物塗料是有很多優點（可看這裡，尤其是長相），但沒有的或影響很小的，就不該誇大。

－－－－－－－－這裡是錢太多可以捐給聯合勸募的分隔線－－－－－－－－

或許能微調濕氣，但除濕效果不如除濕機

第一個來談調節濕氣。礦物塗料都有多孔性，因此具有吸附水氣的功能。其中硅藻土是業內認為吸濕能力較好的塗料（但日本不同品牌與產地的產品，因硅藻土的比例不同，吸濕能力也不同。這個日後做完實驗後，再來講）。天氣很潮溼時，他就會吸附水分子，等到天氣乾時，它又會吐出水氣，因此一般業者都會打調節溼氣等功能。

業者都會示範一個小盒子中放個溼度器，再來個比較組，實驗後可看到有塗珪藻土的濕度大幅下降，我附上日本廠商的說明。

第一張照片截圖是在小盒子中的實驗，可看到10小時後，相對濕度減少22左右。這個沒問題，珪藻土做的除濕劑吸濕包等，放在衣櫃或鞋櫃內或抽屜內，都有很好的吸濕效果。

第二與第三照片是在1坪左右小空間內做的實驗（不開門的密閉空間），可看到濕度減少17。比小盒子中減少的數據少，因此當珪藻土做在「3坪以上大空間」時，還有沒有效果呢？我們從幾個面向來分析：

1。房子不是密閉空間，有沒有開窗，有差。

衣櫃鞋櫃有門片，關起來就接近密閉空間，坪數也小，珪藻土有較好的吸濕效果；但客餐廳臥室是有窗有門的，空間也大，絕對跟實驗用的小盒子是不同的狀態。當門窗都開啟的時候，濕度高的空氣就會流向濕度低的地方，那珪藻土能一直吸濕嗎？

2。珪藻土吸濕也有飽和的時候。

那到底能吸多少濕氣呢？一樣從日本廠商那裡找到的資料。這份資料是名古屋工研所實驗，內容是比較各產品吸放濕率，包括稚內矽頁岩，珪藻土，備長炭活性炭等。

吸放濕度的背景是，吸濕是溫度25度c相對濕度50％，放濕是90％。很多業者都說，珪藻土的細孔數量是木炭的好幾千倍，但照實驗數據看起來，活性炭吸濕能力（可達35）比最好的珪藻頁岩（可達20）好，一般珪藻土到10，竹炭備長炭差不多約13。

不過活性炭只有吸濕能力佳，放濕不太行，也就是重覆使用效能不好，吸放濕率只有4.1大大輸給珪藻頁岩的14.8。雖然這是實驗室實驗，且不確定塗的厚度（一般室內塗料是1.5~3mm），但加減看的話，一般珪藻土是12小時後就趨近飽和，再增加的吸濕程度有限，總之會有飽和的時候。

之前說過了，吸入的濕氣得等乾燥的氣候時，才會吐出來。依據查到的資料來看（如下），台灣潮濕的時間比日本長濕度也高，像台北連續好幾天都是濕度超過80的日子，珪藻土大概1天內或幾小時內就能達到飽和。而且從珪藻原石變成可塗在牆壁上，還得加石灰或黏土，當然吸濕能力又要打折。而做在牆上的珪藻土，又不能像除濕劑那樣拿出去通風散濕，所以在高濕度的環境下，珪藻土就較難展現調濕效果。

～～（註1）ISP (Ishikawa Science Park) 網站資料, 日本各地(不含沖繩) 年平均濕度 (相對濕度, 以下同) 為63~77％。而依據我國中央氣象局網站資料, 台灣各地年平均濕度為 75~90％。～～

3。液態水與水氣不同，被動型吸附效果有限。

我們常看到珪藻土地墊的實驗，潑一杯水上去，地墊吸得乾乾淨淨。這的確是相當好的吸濕能力。

但水跟水氣是不一樣的。在一個大的空間內，是會有多少「流動」的水氣會被牆壁吸附？業者一直沒有提供這部分數據（到目前為止啦，或許日後會有）。但沒關係，我們可以從屋主的使用經驗來看。

首先是我之前採訪過的屋主，即使家裡有塗珪藻土，仍需要用除濕機。這裡再加上01上的使用者經驗，原文在這裡 ，以下為截圖，原文裡除了樓主外，也有其他人的經驗。

看到沒？珪藻土仍會強力「吸水」，但「吸濕氣」效果有限，有塗珪藻土的與沒塗的，室內相對濕度值差不多；有人說是該屋主塗的面積太少，剛好我們會員中，有位Roy先生，他家做的就較滿了。以下為他的回覆（201811）：

Roy Liao～

我家塗珪藻土應該有2-3年了，是主臥+更衣室整間都有塗（含天花板，用噴的）、次臥除了窗戶那面也都有塗（含天花板，一樣用噴的）、再來還有和室2面、客廳2面。 平常房間門都開著，所以整個環境溼度應該差不多。

之前我曾做過比較，實際對照了家裡兩層樓，一層有珪藻土，同樣有開窗的情況下、同廠牌的2台（一台是空氣清淨機的溼度一台是除濕機），一台濕度76%（有珪藻土）、一台78%，差異非常小（但因為不同機器，也很難判定），不過實際上反而是有裝潢的那層樓還有出現潮濕蟲（書蝨）。

平常家裡面馬路的窗戶都沒開、面巷子的偶爾開來通風，家裡溼度我都控制在62附近，超過就會開除濕，所以很少會超過70。感覺上開窗的情況下就算珪藻土有作用應該也是一下就飽和了⋯整天關著窗戶的話也許差異才會比較大。

另外，聽一個化工的朋友說她也是很愛用自然的材料，所以幾乎什麼材料都試過，她說珪藻土牆如果環境太潮濕的話時間久了還是會發霉，最後用灰泥（有帶鹼性）才沒再發霉⋯

硅藻土濕度控制的部分說實在稍微無感一點，不過好像有點恆溫的效果，冬天室內不會冰冷的感覺，夏天開冷房好像可以維持比較久（也許跟比較少開窗有關）。～～

ok，看來整間都有塗的，似乎也沒辦法達到除濕機的除濕效果。我先來講一下除濕機的除濕原理，簡單講是先把潮濕空氣吸進機器裡，再利用熱交換原理把水氣變成水珠，再把乾燥空氣吹回原空間，因此除濕機會需要排水。

但珪藻土呢？其實只是吸附濕氣，水氣仍在，並沒有消失；須等外頭較乾燥或濕度較低時，才會排出水氣。因此依照以上屋主的經驗，或許能減少2～5的濕度，但在高濕度時，還是得靠除濕機。

因此若只是為了除濕功能者，做珪藻土是划不來的。因為珪藻土一坪施工價就高出油漆3000～5000元以上，只做一面牆根本沒效果，整間做，可能要多個1、2萬元，甚至以上，所以還不如買台除濕機吧。

吸濕氣不太行但吸濕是可以的

好，礦物塗料中珪藻土的吸濕能力應算最強的了，都無法除濕，其他的也應沒什麼效果。但是，為什麼礦物塗料的吸濕功能是可推薦的呢？

根據一些屋主的使用經驗，珪藻土是能有效減少牆壁結露現象。

台灣春夏季之間常會有反潮期，就是吹南風時，溫暖潮濕的空氣遇到冰冷的地板或牆壁，造成結露，那這時珪藻土或礦物塗料們就發揮效用了，第一是珪藻土有點斷熱功能，牆壁沒那麼冰，二來若是結成水珠，正好珪藻土超會吸水的，可讓牆壁表面沒那麼濕，等外頭較乾時，也能較快回復乾燥狀態，牆體會比較健康。

嗯，先談到這，今天也有點晚了，下回再來談除甲醛的看法。

下一頁，是之前的網友討論

網友討論集結

緣起：這是一篇我要存檔當資料用的，目前沒有參考價值，網友不必點入，會浪費時間的。我只是怕我自己以後忘了寫，先存檔用。

以下是2012年開始的

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

（2012年）
Stephen Yen 珪藻土用起來真的有用嗎?

Stephen Yen 一直覺得他會吸附濕氣….但是像是台北這種冬天會有很長久保持潮濕生活的地方, 他不就像一塊濕布一直保持潮濕嗎? 不懂耶…姥姥可以解釋一下嗎?

姥姥，一桌四椅  真的珪藻土是可以吸附水氣，因為它本身毛細孔很多很多，

不過，珪藻土的能力高低不一，不是每家都很好，日本各區的珪藻土品質不同，吸溼能力不同，但這部分卻是很多家也沒認真提供，

但一個家的空間很大，不是小盒子，只要開窗，濕氣是從高濃度流向低濃度，就是水氣又會進屋，所以珪藻土是否是花了錢也有相對的吸溼效果，這是我仍在質疑的地方，再來，吸濕與吸水不同，空間的水氣會不會讓珪藻土吸也是問題，這些都沒有業者提出説法，或者說，我花了5萬，漆了一面牆（因為預算有限，沒辦法漆全部），那吸溼效果仍有好嗎？還是根本就只有一點用呢？這些都沒實驗數據，

還有就是yen你提的，台北若長期溼冷也有用嗎？我不想看業者提供的數據，我比較相信屋主的說法，但目前我遇到屋主，大部分都同步開除溼機，只是較少開了，那這樣是否仍算有用呢？

呵，寫那麼多就是，我質疑一些講法

Gerald Chen ‎01上面有人做了桂藻土之後量濕氣發現沒差,不如直接買台除濕機

姥姥，一桌四椅 gerald:哈,跟我想得結果很像,你有網址嗎?我想去看一下01原文,,,
Stephen Yen 所以我想想我還是用除濕機比較實際吧….以後這產品普遍一些再來玩

Gerald Chen http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=400&t=2482085&last=32633175

以下為網友留言

a117700

我也是正在考慮用不用,目前也都只是爬文階段,收集資料中；能請問你提到的那家店,是他的產品不好,還是那家店店員服務不好

樓上筆友提到mobile01的文章我也是剛看,我貼上引用資料的來源處 :
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=400&t=2482085&m=f&p=1

在這網站的486版大自己家都有做,他用過後覺得效果很好,我也是拜他的那篇文章後,我才心動,我在想要是珪藻土不好用,那位486版大應該不會推薦珪藻土，佬佬要不也去看一下

486的大丈夫週記: 珪藻土- yam天空部落

姥姥

我看過486的文章，嗯，其實之前我看的是他其他的文章，想說這位部落客還算不錯，所以以為這位部落客是自己的經驗，還推薦一位網友參考，

但多位網友附給我網址後，我仔細看了一下，嗯，這篇珪藻土文的確有些問題，有些地方寫得不對，像珪藻土不能寫能防壁癌，但因他是素人，不能用業界的標準來要求他，但他的文章裡有一些前提沒講清楚，例如，有沒有開窗，這會影響很大；還有是何時做的實驗，當時戶外的溼度是多少，只寫溫度是不準的，沒人用珪藻土是要保溫用的吧，大部分是為除溼，但他在除溼上寫得不多；

chia ling

= =,之前爬文看了珪藻土感覺功能被誇大,先前”幸x空間”也有介紹,那一集說屋主為醫師對居家環境很重視加上北部冬天濕度高,所以設計師幫他們施做了珪藻土在電視牆及女主人的梳妝台空間一小區塊,我心裡的疑問是台灣氣候相對濕度7-80以上如果只有薄薄一層土要如何調節??功效似乎被誇大,或許在日本氣候乾燥珪藻土可以吸收空氣的濕度再慢慢釋放,達到平衡,在台灣珪藻土若吸飽水氣空氣濕度仍舊很高應該無法達到溼度調節,所以應該只剩美觀這項功能,若是這樣台灣也有相對不錯的材料(淤泥改良的樂土)而且物美價廉多了……

姥姥

珪藻土的重點是在天然材料，環保無毒，另外也有吸雜質的功能；我也很推台灣的水庫淤泥：樂土；但也應沒有調溼的功能，不過可對付壁癌，下次再好好介紹一下

Alex

到這裡，我本身是學土木，對營建材料這一部分的研究涉獵比較深，當486推薦珪藻
土的文章剛寫不久，在486的文章所提到針珪藻土除溼性質的功效與壁癌部分，留言提出質疑的時候，留言就被砍掉了………Orz….

 

安潔

我家的浴室是完全没開窗的(很潮溼),為了這個狀況,找翻了好多資料,想說珪藻土會不會是個可行的方法,看了大大們寫的情況,可能還得三思囉….><

姥姥

你的情形比較適合裝四合一的乾燥機，比珪藻土有用許多

（2016年記錄社團貼文）

郭謹儀

想請問小院同學們，有人用樂土或是硅藻土做室內牆面的經驗嗎？這兩種會比較推薦那一個呢？感謝！

Roy Liao

我自己是用硅藻土，樂土沒用過，但當初有考慮過灰泥塗料?

郭謹儀

謝謝分享，那可以請教你硅藻土使用後覺得硅藻土效果如何嗎？就是會不會裂 真的有防潮或是淨化空氣的效果嗎？ 感謝你！

Roy Liao

用好到目前大概2-3個月而已，目前是還沒有裂的情況。至於防潮、淨化空氣說實在很不容易感覺的出來⋯似乎沒有這麼神奇

Roy Liao

今天實際對照了家裡兩層樓，其中一層有用不少珪藻土牆，同樣有開窗的情況下、同廠牌的2台除濕機，一台濕度76%（有珪藻土）、一台78%，差異非常小⋯
甚至新裝潢的那層樓還有出現潮濕蟲（書蝨）

Roy Liao

感覺上開窗的情況下就算珪藻土有作用應該也是一下就飽和了⋯整天關著窗戶的話也許差異才會比較大。另外，聽一個化工的朋友說她也是很愛用自然的材料，所以幾乎什麼材料都試過，她說珪藻土牆如果環境太潮濕的話時間久了還是會發霉，最後用灰泥（有帶鹼性）才沒再發霉⋯

Nunu Shake

我覺得珪藻土有點被神化了~他真的沒有這麼強~效果跟價格名氣不成比例~我滿多朋友家裡有用珪藻土的~因為實在很有名~但實際體驗感覺跟樓上的差不多~差那麼一點一點一點點而已…我後來選樂土,反而是樂土,效果滿容易可以看的見。所以樂土的效果我覺得好太多了~家裡後來所有牆面地面有泥的地方全部有加樂土防水粉~真的差很多~不過我們有請設計師,設計師倒是一直很鄙視樂土這材料,說是噱頭….說沒效果又浪費錢,至今不懂原因,我自己親身用下來是覺得很棒。現在娘家要裝潢,我也是打算用樂土。

Nunu Shake

不過如果是做裝飾牆,我家也有一面灰泥,當初有詢問過樂土~裝飾性的灰泥是裝飾效果強,至於防潮透氣等等是還好的~沒有防水粉那麼厲害~好像就只是效果好。又比水泥粉光來的容易施作~

Shelley Yeh

灰泥好用 (白堊紀細緻型)。同一個房間，因預算灰泥只施作了兩面牆，連日下雨，灰泥好好的，乳膠漆已膨起需刮除重漆。

孫銘德

先釐清一個概念…想要除濕或調濕…所有的漆..泥…工業..非工業…基本上效率低到可以說沒有用….就連備長碳都要放二三百公斤才有調濕效果

珪藻土..灰泥…樂土防水粉都有程度不一的抗潮能力..前兩者的作用是『透氣』..水氣不易留在牆表面…最後者的作用是阻擋又透氣…所以加了樂土防水粉的水泥粉光會比較乾爽

但無論如何空氣中的濕度…都不會有明顯變化…調濕主要的課題在建築本身..無論是主動或被動調濕…台灣建築界都很弱，因為美感才是主流顯學阿

至於真正的自然塗料『灰泥』是鹼性的..而且很鹼…能抗霉..沒錯…不過把灰泥拿來塗就可惜了….

Junning Lee

請問阿德，濕的灰泥是強鹼，但是完全乾燥後還是嗎？

孫銘德

當然

 

下一頁，呼吸磚

社團楊會員提問：

有人有使用過呼吸磚嗎？目前網路上找到的品牌是LG呼吸磚和日本INAX呼吸磚。

不知道有沒有人能分享一下在控制濕度方面和空氣清靜上，是不是真的有明顯效果呢？(主要是在意濕度控制，因為房子靠海，希望可盡量減少壁癌和衣櫃發霉問題)

這單價應該都不便宜，如果像硅藻土一樣，一個空間至少施作一面牆面，不知道這樣效果OK嗎？

---

關詠文：您的訴求是除濕嗎？純粹從學理推測：您住在潮溼的地方，呼吸磚吸飽水氣之後，一定要不斷排除水氣，才能持續除濕，但是呼吸磚如何排除這麼大量的水氣呢？不如購買一台每日除濕25公升的超強除溼機，而且要買B式，可連續排水的，比較有用，推薦惠而浦或是奇異：附上連結

楊仙宇：謝謝路過回覆，哈。想要多管齊下～所以壁材和除濕機都有考慮。 另外，關於除濕機我也有看「吊隱式除濕機」，吸引主因是可以免去每次都要倒水的步驟，不知道這類型的除濕機你有經驗分享嗎？謝謝

關詠文：因為租屋，所以我們家用這台，接上專用水管，可以連續排水，不用倒水，家中相對濕度80％以上，房間除溼一兩小時就可以降到40%。但是奇異的是A式，惠而浦的也是連續排水不用倒水。

陳小喵：塗過硅藻土，原理就像一樓說的，沒那麼神，花錢買除濕機才是王道。

王公瑜：我家有用～～感覺INAX有用，但是還是買一下吊引除濕機最有用。

Junning Lee：如果把塗料想成水分容器好了，就算整間途滿可以容納多少水？我總覺得這種東西要用在本來就非常通風甚至乾燥的地方才有意義：濕度偏高時由塗料吸收部分水分，多數乾爽的時候塗料可以自然乾燥並為下一次高濕度狀態作準備。如果全年皆濕又不用除濕機，那就是與水共存而已。要防壁癌首要可能是防漏水，室內塗料是其次阿！

孫銘德：

1. 『濕度偏高時由塗料吸收部分水分，多數乾爽的時候塗料可以自然乾燥並為下一次高濕度狀態作準備』沒錯，突破盲腸了。
2. 多數內裝材重調濕的國家，要不房屋的氣密性好（例如日本）要不氣候乾燥多於潮濕（歐洲）。台灣潮濕高溫，建築通風隔熱多數不良，就更不又說『漏氣』沒一個條件符合。
3. 台灣廠商從來不作實驗，直接把外國材料引進，也沒考慮台灣的氣候有多合適，更沒看見國人也是唸過書，有『基本常識』的，就一直講灰泥跟硅藻土有很好的調濕功能。但事實上單價高就算了，性能還遠遠無法滿足使用者的需求，搞的我只能自己找論文，買儀器作性能驗證。
4. 簡言之灰泥跟硅藻土都是很好的自然材料，有很多特色，但若單純為了調濕，預算足夠整間作3~5mm厚，還『有些』效果。不然就不用考慮了。
5. 認真說，氣密良好的房子，屋內放兩百公斤備長碳當buffer是個不錯的選擇。

其實我個人很推灰泥、硅藻土，這種自然材料，材料雖然很貴， 但可以透過DIY來省下很多費用， 甚至如果還想更省錢，自己花一年的時間養灰，方法都找得到。

Junning Lee：我今天正在想自製灰泥的可能性你就回這段話了！很感謝小院這樣的環境啟發我思考很多問題，我猜很多人也有同感。當消費者的程度變好，好的廠商就會增加而不再是劣幣驅逐良幣（雖然需要一點時間）。

孫銘德：我一直都用除濕機啊， 我們家一直控制在恆濕65度， 我連倉庫都擺一台恆濕70度。

我們家用的是很貴的三菱。因為從事工程20年，知道日本三菱重工的壓縮機，可是好的出名，也貴的出名。三菱最大日除濕量的機種， 台灣2萬上下，我13年耒陸續買了三台，第一台三菱除濕機是2000年。13年前就買1.5萬了。我知道有人甚至會找代購，買除濕量更大更新的日本國內機種。

蕭函青：只有三菱和日立可以買啊
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

（201811）

ROY LIAO：1.應該2-3年了 2.主臥+更衣室整間都有塗（含天花板，用噴的）、次臥除了窗戶那面也都有塗（含天花板，一樣用噴的）、再來還有和室2面、客廳2面。 3.天花板有， 4.平常房間門都開著，所以整個環境溼度應該差不多，再來因為我一台是空氣清淨機的溼度一台是除濕機的溼度（不是以同一款機器測的），所以應該比較難判定。 5.平常家裡面馬路的窗戶都沒開、面巷子的偶爾開來通風，家裡溼度我都控制在62附近，超過就會開除濕，所以很少會超過70。 硅藻土濕度控制的部分說實在稍微無感一點，不過好像有點恆溫的效果，冬天室內不會冰冷的感覺，夏天開冷房好像可以維持比較久（也許跟比較少開窗有關）。

楊小姐：我較推白洲土，我的衣櫃一直有種說不出來的潮濕味 除濕劑也沒用，我是拿試用的回來，展場發的小包土塊，它主要是吸收異味，除濕效果好 +環保（持續很久）， 我拿試用的回來放衣櫥，真的就沒位道了。