在發表漏電斷路器要不要裝的文章後，幾位達人對「冷氣迴路」要不要裝，有不同的意見，嗯，在裝修工法上，通常不同達人有不同意見時，就代表這裡是值得探討的。姥姥把幾位達人看法先列一下。
冷氣有分窗型與分離式，窗型的沒爭議，機體的插座在室內，此迴路可不裝漏電斷路器。
但分離式冷氣多是室外機供電，常從總開關箱中拉線接上位於戶外的室外機。
那這個迴路要不要裝漏電斷路器呢？
Ok，根據電工法規第59條第12項，「由屋內引至屋外裝設之插座分路」來看，分離式冷氣的室外機迴路，是要裝漏電斷路器的。設計師阿德也補充，而且新建案的電氣設備圖審，台電各區處會嚴格要求，分離式冷氣室外機電源迴路只要在陽台或外牆，就需設置漏電斷路器，否則圖審無法通過。
敍榮與阿德都認為，要裝漏斷比較安全。
但很多師傅也說不用，說連大金冷氣也建議不裝。於是姥姥打電話去求證，大金引介的蔡師傅真的也說可以不裝（不過OS一下，不管是大金或日立的說明書上，都說要裝，可見文章最下方，但我想師傅是誠實告知「實際」的情形）。他的看法是：「不管有沒有接地，裝了漏電斷路器常因很多原因會「誤判」而跳電，因此不太建議裝漏斷，除非是5噸以上的冷氣再裝。」
漏電斷路器因「誤判」而跳電後，屋主就會要求師傅「跑一趟」，「其實去一趟做檢查通常也無法改變什麼，就是把斷路器開關扳回，屋主也可以自行扳回。」
不過師傅這跑一趟，增加交通成本，若在保固期內也不能收費，還可能被不明究理的屋主抱怨沒裝好，這多跑就多心傷的。或者屋主也會為這來一趟要付費而老大不願意，因此大部分水電或冷氣師傅在屋主未指定之下，都選擇不裝漏斷。
也有人認為，「若沒良好接地，裝了漏斷也沒用，還是會電到。」為什麼會這樣呢？我們來複習一下漏電斷路器的功能：
電器有「良好」接地＞漏電時，電流會被導入地球＞漏電斷路器感應到漏電就跳脫。
當電器沒有接地(或無良好接地)＞漏電時，電流可能會止於/殘餘在金屬外殼上＞漏電斷路器沒感應到，不會動作＞等人被電到時，電流導入地球，漏斷才動作跳脫。
以此來看，裝漏電斷路器，即使電器沒有接地，但至少被電到一下後，立刻會斷電，而不會一直被電到哀哀叫，還是比較安全的。
（設計師阿德補充：我建議裝漏斷，但我認為，在有良好接地的情況下，設備裝了漏斷，漏斷才能快速、正確的跳脫切斷，本來就該避免「被電一下才跳」，所以裝漏斷前應該先確認是否有良好接地，並想辦法加強接地。）
看得有點茫，對不對？姥姥來下個結論：
1。冷氣室外機迴路還是裝漏電斷路器為佳。然後跟之前講的一樣，我們身為屋主者，不要一跳電就罵水電師傅，反而要謝謝人家裝了安全設備，保護了我們的人身安全。若是冷氣迴路跳電，打個電話詢問水電師傅，是不是自行將漏斷的開關再扳回去就好，不行的話，就要請師傅們來一趟。記得，要面帶笑容迎接師傅啊！
2。當我們跟水電師傅講好要裝漏斷時，請再提醒對方，在室外機的接線處，要注意接線處的防水措施。（這個請看這一篇文章）
那可不可以不裝？理論上不行，但務實面上，這麼多年來，眾多水電師傅與大金冷氣都選擇沒裝的話，看來也還好，被電到的機率應不高（當然不保證都沒發生意外，可能我不知道而已）；屋主若覺得預算已有點緊，安裝費用又高，裝了後也可能會一直跳電又得花錢請師傅來一趟，那也可選擇不裝，但風險要自行承擔就是了（不知這樣建議算不算教壞小孩？）
對於工法的爭議處，法規規定與現實做法，我覺得重點不在「哪種一定是對的，或要說服對方接受哪種做法」，而在於把各做法的優缺點都說清楚，讓屋主自己選。當然，若屋主實在做不了主，師傅們就隨自己的意去做吧！
（敘榮工作室來函補充）這個問題就跟浴室廚房要不要裝漏電斷路器一樣，不裝照用的人一樣大有人在，但不代表這麼做就是安全的，並且就冷氣原廠的安裝說明書來看，原廠都是寫明「務必」安裝漏電斷路器的，簡單的說，若屋主決定不裝漏電斷路器，那就是「自行負責」摟。
大金：http://www.hotaidev.com.tw/product7.asp
（後記）這篇在採訪時，也留了個題外話，阿德補充，也曾有師傅說，遇過冷氣原廠發現沒有接地時，不保固的情形。關於接地的部分，下一篇再聊。